政局と世論調査２（二重基準、多過ぎて拡散・他

その１はこちら↓
　　http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1934189011&owner_id=2129235


　２６日読売世論調査。単位は％、（）内が前回の結果。
　　　内閣支持　　　　５３（62）　　　　　　不支持　　３７（30）
　　　政党支持率
　　　　　自民支持　　４２（45）　　　　　民主支持　　　９（ 4）
　　　　　維新支持　　　２（ 2）　　　　次世代支持　　　０（ 0）
　　　　　みんな支持　　０（ 0）　　　　　公明支持　　　４（ 2）
　　　　　共産支持　　　３（ 3）

→　毎日や共同、ＦＮＮなどの調査ではあまり見えなかったけど、内閣支持率が急落した。ここに来て（つまり、具体的に２閣僚が辞任して）やっと支持率が下がった。不支持率もハッキリ上昇。

　自民党支持率は大差ないものの、民主党支持率は倍増。やっぱ純野党的なことを喜ぶ層はいるよね。少なくとも存在感は出るし。私は、ナンダカナァと思うけど。



　２７日朝日世論調査。単位は％。（）内は先月の結果。
　　　内閣支持　　　　４９（46）　　　　　　不支持　　３０（33）
　　　政党支持率
　　　　　自民支持　　３７（34）　　　　　民主支持　　　６（ 5）
　　　　　維新支持　　　１（ 1）　　　　次世代支持　　　０（ 0）
　　　　みんな支持　　　０（ 0）　　　　　公明支持　　　３（ 3）
　　　　　共産支持　　　２（ 2）

→　内閣支持率も自民支持率も微増（自民支持率は先々月と同じ）し、不支持率は下がった。要因が分からない。誤差の範囲、ということかしらん。それとも、朝日による安部ちゃん褒め殺し？



　２７日日経とＴＶ東京の共同世論調査。単位は％。（）内は先月の結果。
　　　内閣支持　　　　４８（53）　　　　　　不支持　　３６（31）
　　　政党支持率
　　　　　自民支持　　３７　　　　　　　　民主支持　　　６
　　　　　維新支持　　　２　　　　　　　　公明支持　　　４
　　　　　共産支持　　　４

→　こちらは、閣僚２人辞任の影響がストレートに出て、内閣支持率が下がっている。

　数値から推測するに、支持率が下がっている調査結果を出すメディアは、元々の数値が高い。つまり「どちらかと言うと、どうか？」まで問うような設問だと思われる。で、そうゆう「ハッキリとは支持しないけど、どちらかと言うと支持する、かなぁ？」くらいの支持層が、閣僚スキャンダルで離れたのではないかしらん。

　で、コアな支持を問うような問い方をすると、朝日の調査のように、内閣も自民も支持率は下がっていない、という。コアな支持層は、「反・民主党に代表されるような野党」層とも言え、安部内閣が何をしようが失敗しようが、あまり変わらないのかも。





　２４日毎日・東京。宮沢経産相、東電株600株を保有。宮沢氏は「大臣規範から売れないので、信託するつもり」とした。朝日夕刊によれば、「利益相反」だと野党は批判。

→　ＳＭバーもそうだけど、違法とまでは言えない。なので報じない新聞もある。



　２７日朝日夕刊・日経夕刊。経産相、外国人が株式の過半数を持つ企業（パチンコ関連）から07、08年に計40万円の寄付を受けていた。26日に全額返金したという。政治資金規正法違反の可能性。

→　民主党政権でも似たような事例はありその時にも思ったけど、よほど悪質なもの以外、返金し訂正すれば良いのでは。でないと、外国人関連かどうか分かりにくい献金をしておいて、後から公開すれば、大臣の首をいつでも取れるようになってしまうから。


　２８日日刊スポーツ。経産相の外国人関連企業からの献金問題。民主党政権時代に安部氏（現首相）は同種の問題を起こした田中慶秋法相に辞任を要求していた。

→　弱い政権なら閣僚の首が飛ぶ問題だ、ということと、安部ちゃんの２重基準っぷりが分かる。



　２９日朝日・読売・産経。大塚高司・国交政務官は、07〜09年にパチンコ店経営の外国人から計115万円の寄付を受けていた。政治資金規正法違反。大塚氏は28日に返金。

　２９日読売。民主党の菊田真紀子議員が本会議で、2012年10月、民主党政権の田中慶秋法相への外国人献金問題で当時の安部・自民党総裁が辞任を要求した件を紹介し、宮沢経産相にも同じ対応をするんでしょうね、と迫った。安部首相は続投させる考えを示した。

→　外国人献金問題は、事実上チェックし切れないでしょう。なので、よほど悪質なもの（外国人であることが明らかなもの、あるいは極めて多額で当然調べるべきもの等）以外、本来辞任するには及ばないとは思う。

　でも、安部ちゃんの二重基準は酷い。恥知らず。





　２８日読売・朝日・望月環境相の関係する政治団体（後援会）の政治資金収支報告書に、交際費約660万円が不正記載。朝日に依れば収入が無いのに支出がある742万円の虚偽記載とも読める。

　２８日各紙夕刊。望月氏は改めて辞任を否定し、660万円の使途は「（会計を担当していた妻が死んだので）定かでない」とした。

→　こちらは問題。望月氏の言い分を信じても虚偽記載。小沢ン陸山会事件なら秘書などの首が飛ぶ案件。亡くなられている妻に責任を押し付ける卑怯さ。





　週刊ポスト11/7号。西川農水相は落選中の10〜12年、親族企業から物品を購入する形で、政治資金を私物化・移転していた。

→　サンデー毎日のスクープらしい？

　これは脱法行為で、やや問題。。。ただ、法に触れるか？は微妙。





　２８日東京・朝日・産経。有村女性活躍担当相と、小里環境副大臣の関連政治団体が、脱税企業から寄付やパーティ券購入を受けていた。両氏とも返金を検討。

　２８日各紙夕刊（日経以外）。有村氏は全額返金。

→　これはまぁ、どんなに気をつけていてもそういうこともあるよね。問題無いでしょ。




　２９日読売。他紙は夕刊で追った。枝野・民主党幹事長の関係する政治団体の、2011年政治資金収支報告書に新年会収入約240万円が不記載だった。支出約207万円は記載。枝野事務所は「単純ミス」と説明し、29日にも訂正する。

　当時、監査人から指摘され訂正したものの、訂正前の報告書を総務省に提出していたという。

→　事象がシンプルなので、確かに単純ミスっぽい。でも印象は悪いよね。読売のスクープ、というと官邸からのリークかも。



　それにしても、「政治とカネ」問題が噴出し過ぎ。問題ないものまで混ざっていて、拡散してる。これは官邸側が故意に、問題の少ない案件まで表に出して、話題を拡散させ、問題がある案件を誤魔化そうとしているんじゃないかしらん。うがった視方だけど、菅官房長官の囮戦術かも？