２０日朝日。政府事故調の「吉田調書」を入手。
3/14午後6:28。吉田所長は危機的状況を、本店の頭越しに細野・首相補佐官（当時）に伝える。東電本店にも「退避を考えた方が良い」と伝えた。吉田は「清水社長が、撤退させてくれと菅さんに言ったという話も聞いている」とも証言。吉田は、事故対応と関わり少ない人の撤退には動いた。
3/15朝。福島第一原発にいた所員の約９割にあたる約650人が、吉田の待機命令に違反し、第二原発に撤退した。撤退した者の中には、事故対応を指揮するハズのＧＭ（グループマネジャー、部課長級）もいた。とどまったのは吉田氏ら69人。
吉田が、所員の多くが待機ではなく第二原発に撤退したことに気付き、第一原発に戻るように（特にＧＭに）指示し、所員が戻り始めたのは同日昼頃。
この間、２号機からは白い湯気状のものが噴出。４号機では火災が発生していた。撤退により事故対応が不十分になった可能性がある。東電はこのことを３年以上伏せてきた。
→ 命令違反というより、命令誤解？第一原発所員・作業員も、当時はテンパっていたんでしょうね。痛恨のミス。
それにしても、逃げたＧＭって誰？一般社員や作業員はともかく、ＧＭが逃げたら戦犯だよねぇ。GMについては「命令を誤解した」なんて言い訳は通用しないもの。韓国フェリー事故の船長みたいだ。。。 東電は処分したの？責任ある立場にまだ就いていたりしないよね？
また、このテンパった状況では、やはり清水社長（当時）は「全員撤退させたい」と考え菅総理（当時）に交渉した可能性が高いように思う。
２１日朝日。吉田調書の続き。2011年3月14日。
・未明。２号機で冷却水が枯渇。ウェットベントにも失敗。
・6:23。ドライベントを、福島第一原発の現場と東電本店で検討。住民には知らせず。
・7:49。国から東電本店に、保安院が情報統制に入った、と通告される。吉田は知らず。
・11:01。３号機建屋が爆発し、圧力が下がり、ベント不要に。
・その他、福島県からの要望「住民に周知させるため、報道発表したい」を、保安院は「絶対ダメだ」と拒否していた。
→ 保安院の動き（情報統制）は、政治家が指示していたのか？それとも保安院が勝手にやったのか？後者の場合、政治家は知っていたのか？知っていた場合、いつ知ったのか？が大問題（夜の報道ステーションによると、枝野官房長官＝当時、は「知らなかった、情報は出せ報道しろと指示していた、という。まぁ真実はどうあれそう言うでしょうけど）。
ドライベントしていたら被曝量が膨大になる（風向きなどの関係で運悪く線量が高くなった地区で、100mSv/hくらいは行きそう。原発のそばなら、数百mSv）のだから、住民に知らせないのはマズイ。
まぁパニックが起きてもマズイから難しいけど。最低限、ヨウ素剤の配布と20km圏の全世代避難と、30km圏の若年層避難を指示すべきでした。
当時の日記を読み返すと。確かに政府は色々と隠してる。。。うーん。
２３日朝日。吉田調書。
・3/11。吉田はＩＣ（非常用復水器）の仕組みをよく理解しておらず、異変を伝える現場の指摘をよく認識出来ず、誤った指示しか出さなかった。吉田「私の反省点」。これにより１号機は同日中にメルトダウン。
吉田「ＩＣが実際に作動したのはこの20年間で今回の事故が初めて」「サゼスチョンは本店から一切無かった」
事故調報告「訓練、検査も含め、ＩＣ作動を経験した者は発電所内にいなかった」
・3/12の１号機爆発。吉田は、水素を抜く装置が稼働していると勘違いし、「水素が溜まっているという発想になかなか切り替えられなかった」と述べた。
→ 事故後しばらくしてから指摘されていた、吉田所長の大ミス２点。自覚してはったのね... この２つが無ければ、随分その後の作業がラクになったのに。言ってもせんないけど。
訓練をしてこなかった歴代の所長、およびその上層部に責任がある。
ログインしてコメントを確認・投稿する