17日朝日。沖縄県民に対する世論調査。単位は%、()内は前回2012年4月の結果。<>内は全体に対する比率。
仲井真知事支持 57(61) 不支持 14(14)
内閣支持 28 不支持 51
政党支持率
自民支持 17(21) 維新支持 1( -)
民主支持 4( 8) みんな支持 1( 1)
公明支持 3( 2) 共産支持 2( 1)
知事は辺野古埋め立て承認を
すべき 22 でない 64
普天間の辺野古移設に
賛成 22(21) 反対 66(66)
辺野古移設に反対の人に聞いた「移転先はどうするべきか」
県内 3 < 2> 県外 36 <23>
国外 50 <33> 移転せず 8 < 5>
自民党沖縄県連の方針転換に納得するか
する 17 しない 71
訓練移転や嘉手納以南の返還は沖縄の負担軽減に繋がるか
大いに 6 ある程度 24
あまり 39 まったく 24
基地が減らないのは沖縄差別だと感じるか
感じる 49(50) 感じない 44(41)
尖閣情勢を見て日中軍事衝突の不安をどの程度感じるか
大いに 40 ある程度 44
あまり 11 まったく 4
→ 本土との意見の違いがクッキリ。安倍ちゃんも自民党も支持は低い。のワリには保守系の仲井真氏への支持は高い不思議。消去法?
また、「基地の件を」沖縄差別だと誤解している人はまだまだ多い。訓練移転や部分的返還も評判悪いし。政府としては悩ましいでしょうね。。。
18日各紙夕刊。米国は沖縄県が要求していた地位協定改定を拒否。
→ 米軍にとってメリットが何もないから、交渉にならない... 改定に応じても、県民感情が辺野古移設に応じるものになるとは思えないし。こちらから何か提示(自衛隊が分担増するとか)しないと交渉にならないんだけど、それをやるには(解釈)改憲が必要だしね。
26日各紙。沖縄県の仲井真知事、首相と会談し、提示された基地負担軽減策を「驚くべき立派な内容」と評価。辺野古埋め立て承認へ。
提示された策は、
・ 普天間の早期運用停止、牧港地区返還前倒しなどを
防衛省で検討する作業チームを設置。
・ オスプレイ訓練の半分を県外で実施することを検討する
チームを設置。
・ 基地の環境調査に関して地位協定を補足する新協定に
向けて対米交渉開始で米と合意。
・ 2021年度まで沖縄振興予算を毎年300億円台確保。
→ 策の1番目は検討するだけ、で作業量的に無理な可能性が高い。政治用語で言う「前向きに検討する」=何もしない。
策の2番目は、米軍の都合でハナから訓練は多くを県外でやる予定だった。何も変わってない、以前と同じ。
策の3番目も、地位協定云々とはほとんど関係ない。牧港地区など、返還される基地は除染費用がどのくらい必要か?自治体などが見積もるために立ち入り調査が事前に必須。単にその調査を可能にする措置。それを、さも地位協定云々と言っているだけ。
つまり、本質は策の4番目。莫大な振興予算だけ。これが止まりかねない・無くなりかねないと思ったから沖縄の保守派は基地を県外に持って行こうとした鳩山民主党に激怒し、今回は莫大な復興予算を確保出来たから同意した。
しかも、沖縄県内で消費出来る振興予算(公共事業費)は、建築業者の数などから、最大でも2000億円強と言われていた。つまり、3000億円なんて沖縄県内の業者だけでは使い切れない。本土の業者が大挙、沖縄に流れ込むと思われる。
要するに、仲井間氏を初めとする沖縄の保守派さんたちは、振興予算を確保出来たことで賛成に転じた。昔っから、民主党政権以前っからずっと同じ構造。仲井真の表面的な反対姿勢は予算を引き出すための駆け引きに過ぎない。
これで、埋め立て工事で反対派とトラブり、それを収めるためにまたなにがしか代償を沖縄県や名護市は要求し、、ということが繰り返されると予想します。
実にクダラナイ茶番劇。
26日日経夕刊など。ヘーゲル・米国防長官、日本が「環境対策に限った」新協定の協議入りで合意したことを「日米同盟の新たな一歩」と評価する声明を発表した。普天間移設の進展に期待。
→ 環境対策に限るよ、地位協定改定じゃありませんよ、と念を押す形。他の国との地位協定に影響を与えないようにする配慮の声明。
27日夜のニュース。沖縄の仲井真知事、辺野古埋め立てを承認。県庁周囲では反対派の座り込み。米国は歓迎。
<以下、追記>
28日各紙。仲井真知事、埋め立て申請承認を発表した記者会見で「県外移設を求める公約は変更していない」「法律上の手続として承認した」と強弁。
→ 支離滅裂だよね... 記者に突かれると怒り出したらしい。痛いところを突かれたんでしょう。
私は、沖縄県内で仕方ないと思う。でも、嘉手納基地北の嘉手納弾薬庫跡の方がより適していたと思うし。あそこが水源地でマズイなら、辺野古に滑走路1本で作るべきだったと思う。
※ 滑走路2本は日本側の要望。米軍の要請文書を誤訳して
「米側の要望だっ!」と言うアホがいるけど、米側の要望は
「飛行場2つ」=嘉手納以外に海兵隊用飛行場が必要、とい
うもの。海兵隊用飛行場は滑走路1本で良い。
それが滑走路2本になったのは、表向きの理由は騒音軽減の
ため。でも、騒音が問題となる「民家」は農業用の小屋が数軒
あるだけ。事実上、埋め立て面積を広げて沖縄の土建業者の
仕事を増やすのが目的。
ついでに、メガフロートや桟橋方式がダメな理由も、土建業者の
仕事にならないから。本土の製鉄業者の仕事になってしまう。
なので、この仲井真の開き直りは、仕方がない面はあるにせよ、不快。経済優先なのに、それを隠しているのだから。
28日毎日。名護市長は抗議文を知事に送った。宜野湾市長は「非常に素晴らしい判断」と評価した。28日産経・読売。海江田代表や岡田・元副総理も、仲井真判断を評価。
→ そう、現地の世論も分裂してるんだよね... 実際に行くと痛感する。なので民主党の判断も苦しいトコロ。
28日東京。振興費3000億円には、元々国営なのだから国が負担する筈だった那覇空港整備費や不発弾処理費、本土でも実施される学校耐震化等が含まれる。
→ 従来からあるものも加えた総額で示すのは、各政権が(つまり民主党政権でも)やる手法で、これはそうヘンじゃない。
ログインしてコメントを確認・投稿する