2013年12月24日。

＜都知事選＞超短期、年明け決戦…「後出し有利」変化も
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=2700930

オリンピックを引っ張ってきた手腕の持ち主を引きずりおろして、そんで誰を替わりに据えるのさ。しかもおろすネタは、手をつけたかどうかもわからんない5千万円。ばかばかしい。
　もし、そのお金が疑いもなく黒いもので、法に反しているなら、そりゃ司法の出番だ。議会で延々と出所だの、保管場所だのを問いただすことに何の意味があるんだ−

　−とは思うんだが。でも。

　この件に限らず、そういうくだらないネタを、声高に問い詰めた方が、TV新聞が拾ってくれるからな。都議会だって選挙で議員が選ばれるわけだから、メディアに露出したほうが何かと有利。マスコミに拾ってもらうためには、くだらないとかなんとか言ってられない。だから、馬鹿馬鹿しくて意味のない質問を、貴重な時間を使って延々と繰り返す。

　じゃあ、何でTV新聞はそういう「馬鹿馬鹿しくて意味のない質問」を採り上げるかってぇと、「それを報道したら、TVを見てもらえる／新聞を手にとってもらえる／週刊誌を買ってもらえる」からだ。

　なんのこたない、結局は一般の有権者が「馬鹿馬鹿しくて意味のない質問で、貴重な議会の時間をつぶしてくれる」ことを望んでる、ってことじゃないか。変なの。