２７日読売夕刊。米軍再編計画をめぐり、米国防総省が議会に提出した「第三者委員会」による報告書が明らかになった。普天間移設計画については５つの案を比較し、評価は下記の通り。実現性を考えなければ辺野古がベストとした。
辺野古 嘉手納統合 他島（伊江島か） 那覇空港拡張 普天間継続
� � ×× ○ ○×併記 ××
�◆ � × △×併記 ○ ○○
�� ○○ △ × × △
�ぁ 漾 �,××併記 × ○×併記 ×
※ � 峽鎧�的・政治的重要性」、 �◆嶌鄒鎹人兢紊陵�点」
��「コスト」 �ぁ崋存讐椎柔�」
→ 政治的重要性って何？地元土建屋の利権では？利権の無い嘉手納に××がついてるし。作戦運用上の利点以外の「軍事的重要性」っていうのも胡散臭い。
とすると、�，鰐技襪掘↓い�×な候補地も除外するなら、那覇空港拡張か嘉手納統合、が候補でしょうね。那覇空港拡張すれば、すくなくとも自衛隊も使うし。
オスプレイ。
その１は
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1853684274&owner_id=2129235
その２は
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1861228525&owner_id=2129235
２９日新報道2001。
森本もメアも石破も、オスプレイのメリットや必要性を説くけれど。そんなこと、多くの人は（たぶん反対派の人も）知ってるよ。彼ら、国民をバカだと思ってるんじゃないの？メリットや必要性があるのは充分承知していても、住宅地、自分の頭の上に墜落しそうだからイヤなんであって。
コメンテーターも同様だ。。。番組の作り自体がオカシイ。反対派や私のような一般国民の懸念を払拭するためには、ぜんぜんなってない。普段は的確な内容のことも少なくないけど、今日はピント外れだ、この番組。
最後のまとめは、石破が正しい。民主は、鳩が日米関係を破壊したので、もう米国に強く出られなくなっている印象。でも、いくらなんでも遠慮しすぎ。これ以上の遠慮は、かえって日米関係を損なうって。
３０日。地元議員さんにメール打ったら返事をいただいた。でも、話が噛み合ってない。。。「オスプレイ、地元政財界に根回しするだけじゃダメですよ。一般国民浮動層の不安を払拭するよう、ちゃんとステップを踏まなきゃ。石破・前原の言うことに一理あり」と言う私のメールに、「ちゃんと、地元政財界には根回しををしています！」と言う返事。頑固なのか通じてないのか。
オスプレイって、言われているほど事故率は高くない。軽微な事故は多目だけど、初期的問題や、（やや）特殊な運用下の事故だったりする。特に、水平飛行時と垂直離着陸時は、さほど危険じゃない。問題は、プロペラ（もしくはローター）を斜めにしている時間。なので、斜めにしている時間が長い運用をする空軍仕様機（CV-22）には事故がより多く、斜めにしている時間が短い、沖縄に配備される海兵隊仕様機（MV-22）では事故がより少ない。
そういうことを、もっと丁寧に説明するべき。あるいは、荷揚前に直近の事故原因を究明し、
「機体にコレコレの軽微な欠点があった。改善したから
大丈夫」
とか、あるいは
「先の事故は、これこれの特殊な訓練を行ったことが原
因である。日本では住宅密集地においてはそのような
訓練は行わない。仮に行うとしても伊江島などで実施
する」
とか。もしくは
「先の事故は飛行時間○○時間以下のパイロットが操縦
していた。日本の住宅密集地では飛行時間○○時間以
上のパイロットのみに操縦させる」
とか、発表があってから荷揚したのなら随分違ったハズ。
それが、これから大臣が渡米し試乗その他するなど、喩えて言うなら、大飯原発の再稼働作業に入ってから、慌てて「これからストレステストを開始します！」と言っているかのように見えてしまう。今さらだし、形式的・アリバイ作りなのが見え見えだし。
政府のやり方、あまりに拙い。
ログインしてコメントを確認・投稿する