11日夜のニュース。滋賀県いじめ自殺問題。県警が捜査に入ったとか。警察って... 何の容疑?むー。確かに、学校や教育委員会の保身しか考えていないような対応には腹が立つけど。うーん。
ただ、イジメを通り越して傷害事件の可能性もあるように感じるから、そっちの捜査なのかも。学校や教育委員会はその証拠を隠蔽している、と疑われて捜査が入ったのかも。
学校を評価対象にするようにした措置(2006だったか07だったか)自体は正しいと思うんだけど。調査するのが校長など校内の人だから(第三者評価は、学校側が必要と認めた場合に限る)、どうしても隠蔽体質になるよね。自分たちの評価が下がるようなことを、そりゃ報告したりしないもの。
なので、警察が学校現場に直接入るのは感心しないけど。第三者による強制調査が出来る仕組みが無い以上、仕方ないのかなぁ... 第三者による強制調査を出来る仕組みを作るのが急務か。
ただ、隠蔽体質の原因が全て学校評価制にある、とするの(一部論者の見解)はやや無理、誇張があると思う。以前、このテーマの日記
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1857554643&owner_id=2129235
にも書いたけど。昔っからイジメはあり、昔っから教員たちは見て見ぬふりをし隠蔽していたから。学校評価制は、その隠蔽体質を、やや強めた、程度でしょう。おおもとは、昔からある教員の習性。学校って閉鎖社会だから、隠そうとすればたいていのことは隠せてしまうし。
12日。滋賀いじめ自殺問題。ネットや雑誌で、加害生徒の父兄情報が乱れ飛んでいる... 真偽不明(加害者が、アレやアレの関係者だとする、とてもありがちな内容だし)なものも多いけど、やはり加害者側は、父兄も含め、1ミリも反省してない、それどころか被害者意識に囚われているのは本当っぽい。その点に限れば、私が直接見聞きしたイジメのケースとまったく一緒。
ログインしてコメントを確認・投稿する