隣町まで地元議員のタウンミーティングに行く。ウチの町では本来来週開催なんだけど、そっちは開催地が交通不便だし、ちょうど病院の予約とかち合っているので、今日、隣町のに出席。
時間の都合？で、予定より１〜２分早めに開会。司会をするはずだった地元市議が、事故で欠席とのよし。その他事務連絡後、定刻に議員が話し出す。
記者さん数人（事前にキツくオフレコを言い渡されていた）と一般人50名ほどが出席。数年前、同じ場所で開催されたときは10人くらいしかいなかったのに、ちょっと感慨に浸る。
議員の話は、差し障りの無い点（その後、小沢ンらの除籍が決まったので、その部分は書いてしまいます）だけメモしておくと..
●三党合意
・よくまとめ上げたと自分は評価する。
・＜合意内容の説明＞＜財政難等の説明＞（詳細は省略）
・小沢さん、この件については的外れ（詳細は省略するけど、この議員が
初めて小沢ンを批判らしく批判した）。昔は良かったのだが、と。
・�‐�子高齢化で社会保障を守るためには待ったなし
�▲泪縫侫Д好箸鮗蕕蹐Δ砲癲∪�権交代後、参院選敗北、ユーロ危機
東日本大震災など情勢変化があったので全部を守るのは難しい。
��小沢Ｇは国の将来を語っていない。
・小沢さんは三党合意を取り下げよと言うが、出来ない。訣別しかない。
自分は自分の当選より、国の将来の方を選びたい。
・離党者が出るのはやむを得ない。除籍・除名で仕方ないと自分は考えて
いる。
●原発再稼働
・自分（議員）は、短期的、つまり現時点での「安全が確認されたものに
ついての」再稼働はやむを得ないと考えている。長期的、つまり将来は、
脱原発社会を作りたいとも考える。
・理由は、
�（‥臑莪豸業�を見ても、運転を止めたからといっても燃料保管プールに
燃料がある限り、安全になるワケではない。
��電源車やフィルター付ベントなど安全対策をある程度した。
�９駝鰻从僂悗琉�影響が大。一般家庭は節電で対処出来ても、産業界や医療、
高齢世代がたいへん。昨夏は、ピーク時節電２〜７％程度しか家庭は
していない。それに対し、産業界は電力使用制限令で25〜30％の
節電をやった。これを続ければ産業界に大きな負担がかかり、雇用が
失われる。
�て�本が原発を止めても、中韓台印フィリピンなどが作る。危なっかしい
自国技術で作る国もあり、不安。
・大飯３／４号基以外の原発は、新設される規制庁に再稼働するかどうかの
判断を委ねたい。
●その他
・新潟沖油田や、南鳥島近海レアアース、洋上風力など、広いEEZに今後は
注目したい。
○質疑の主な内容
・質問者は１人を除き全員男性。１人を除き全員ご高齢の方。
・全体に、議員を責める声は聴かれず。批判も
「政府や党が説明不足だ。特に、情勢変化に伴い方針転換した
ことについて、キチンと謝罪し説明すべきだった」
「自分たちは貴方の説明で納得しているが、党や政府はロクに
説明しないので、知人友人達は納得していない。次の選挙は
極めてキビシイだろう」
「特に、身を削る定数削減のを先行させなかったのは失敗だ」
という、暖かなものが多かった。
・冷たい批判にも、極端にナンセンスなものはなく、
「財源無いことは分かるが、議員定数や公務員削減など、削る
方のマニフェスト違反は問題だ。歳入庁もどうなった？」
など。議員の答えは
「公務員給与削減は、まず議員自ら身を削ってからでないと言
えない。議員定数削減は、やっと少数野党の合意を得られそ
うな案が出来たので、国会に提出した。これにより今国会で、
マニフェストの半分、40は削減したい。歳入庁その他は継続
して取り組みます」
・面白い意見。
1)リタイアされた元発電機エンジニア（各地の火発で仕事をされ、
福島第一原発３号基でも作業経験がおありとか。と言うことか
ら、炉ではなく、タービン系の元エンジニアと思われる）の方
が「BWRは設計古くてダメ、そもそもアメリカ製なので、日本
人は構造をよく分かっていないし。その点、APWRなら、安全対
策が多重に施されているので、当面は使っても良い。また、全
基廃炉にし脱原発する場合でも、研究は続けよ、遠い将来核融
合が出来るかもしれないし」だそう。
→なんか、BWRは全て米国製と誤解されているような気が...
かなりご高齢の方だったので、昔の感覚？
2)若い方が「造反は、棄権や欠席の方が罪が重い。国民から負託
された権利と義務の放棄であり、除名どころか議員辞職に値
する」。な、な、なるほど。。。
3)また、「マニフェストなどより、国際公約（温暖化防止など）
の方が大切だ」との声もあった。
全体に、実のある議論で、感心しました。
ちなみに私は当日朝、メールで質問（無駄な公共事業を削れ、オスプレイの件、F-35の件、などなど）について質問して、メールで即時回答を頂いたので、遠慮して会での質問はしませんでした。隣町のイベントだし。
全体に。この議員さん、原発政策（緩やかな脱原発）と、増税方針の２点は私と意見が近い。私と意見が異なるのは、沖縄対応について。彼は、「理詰めで押そう」「根回しは沖縄の政財界にだけすれば良い」と考えていそう。私は、それじゃダメだと思うんだけど。。。
ログインしてコメントを確認・投稿する