25日夕刊各紙。自然エネルギーの買い取り価格と買い取り期間が概ね決まった。価格は定期的に(読売によれば毎年)見直す。買取年限は、設備の耐用年数を元に決めた。導入費用増加分は電力料金に上乗せする。
以下、単位はkW時あたり円。
業界の要望は、
太陽光 42、風力 22〜25、小規模風力 50〜55、
地熱(3万kW級)25.8、中小水力 24〜34.06、
バイオマス(廃材リサイクル)14.5〜39
だったところ、
太陽光(10kW未満) 42 (10年)
太陽光(10kW以上) 42 (20年)
風力 (20kW未満) 57.75 (20年)
風力 (20kW以上) 23.1 (20年)
地熱 (小規模) 42 (15年)(1.5もしくは15万KW未満)
地熱 (大規模) 27.3 (15年)(1.5もしくは15万KW以上)
※ 朝日が1.5万、読売が15万説。
中水力(0.1〜3万kW)25.2 (20年)
小水力(0.2〜1MW) 30.45 (20年)
バイオ 25.2 (20年)
と、ほぼ業界の要望通り。
→ 私は、以前も書いたとおり、価格固定より炭素税と原発税をかけ火力と原発のコストを上げ、税収を太陽光に補助金として回す方が良いと思うんだけど。どうでしょう?
買い取り価格を固定すると、コストが下がっていないかのように業者が装い、価格を維持しようとする虞がある等、競争原理が上手く働かない可能性があると思う。
ログインしてコメントを確認・投稿する