郵政民営化見直し

　１３日各紙。郵政民営化見直し法案、衆院通過。

→　以前も書いたけど、金融２社（郵貯銀行、かんぽ生命）の国の（間接的な）持ち株比率をどれだけ減らせるか？がポイントだと思う。最悪でも３分の１未満に出来るなら良い法案かも（中身の詳細を知らないので、断言は出来ませんが）。それが出来ないなら悪法。って言うか、それ以前にＷＴＯ違反の可能性すらあるかも。



　マイミクさんと若干意見が異なるんだけど。私は、郵政民営化って、要は

　　・　国債の無制限な引き受けを政府が郵貯等に対し強要
　　　出来ないようにすること。

　　・　金融２社を切り離し、郵便局＆郵便会社を銀行法の
　　　縛りから開放し、業務の幅を広げること。

の２点が実現出来れば良いと思う。それ以上の改革は不要だし一部害もある。

　で、前者は財政投融資の改革で概ね達成出来ていたので、後は後者だけ押さえつつ、修正（若干の後戻り）させれば良いんじゃないかしらん。

　郵便事業の採算性が将来不安なので、と金融２社完全切り離ししなかったイイワケを法案の提出元・自公などはしてるけど。採算性は業務の幅を広げることで行うべき。金融２社は切り離すべき。