復興落ち穂（ガレキ広域処理・他

　５日読売。首相は昨日の日テレ「バンキシャ」に出演し、震災ガレキの広域処理は国が財政支援すると表明。正しい。


　６日朝日。がれき広域処理に留保をつけたのは、みんなの党、共産党、新党きづな。他の党は皆、留保無しの賛成。ふーん。


　被災地ガレキ（災害廃棄物）の広域処理が進まない件。埼玉・神奈川・千葉がどうしても嫌がるんだったら、この３県で東京の一般可燃ゴミ焼却を全部引き受けてよ。それで生まれた焼却炉の余力で、東京で被災地ガレキ（災害廃棄物）を受け入れるから。玉突き方式、ダメですか？

　と地元議員（都、国）に提案したら。５分で国会議員の方から返事が来た。良い考えだ、と。まぁお世辞でしょうけど。都議会議員からは翌朝返事が来た。実現には問題はあるけど面白い考え方なので検討する、と。これまたお世辞かしらん。


　１２日各紙。首相、各都道府県と民間企業に対し、文書で震災ガレキ受け入れを正式に要請すると表明した。

　正しい、けれど遅い措置。野田は、人事以外の判断は正しいことも多い。でもあまりにも判断が遅すぎるし、人事がダメダメ。


　週刊ポスト3/23号。震災関連ミニ記事特集。

　震災ガレキは、実は焼却炉の安定稼働に都合が良いので、各地の清掃担当者は処理したがっているとか。仙台・他の被災地自治体も、実は時まで処理したがっている。広域処理は、運搬などで利権が生まれるので、過度に必要性が強調されている面もある、という記事。

→　そういう面もあるんでしょうけど、それでは時間がかかる、という難点があると思う。被災地に焼却炉を増設したら、処理し終わった後、その設備が無駄になるし。焼却炉増設は、福島の、汚染されたガレキ処理用に限るべきでは？


　１５日東京。政府は、廃止になった焼却炉を宮城・岩手に移設する方針で、提供を呼びかける。ガレキ焼却受け入れが進まないことに、ホトホト手を焼いている様子がうかがえる。





　６日毎日。常磐線、浜吉田〜駒ヶ嶺間は内陸に移設し復旧することになった。




　１２日朝日。復興需要が本格化し、全国に波及しつつある。各種指標で見て、震災前に近づきつつある、とか。

　そう、なので復興目的税は（被災者への還付付の）消費税でやるべきだった。あれだけ言ったのに... ってイチ民間人が言っても意味がないけどね。




　１２日読売夕刊。福島の私大は受験者が大幅減少（例えば日大工学部だと35％減）。それに対して主要被災３県の国立大は堅調だったとか。岩手大は８％増、東北大は５％減、福島大は22％増。




　週刊ポスト3/23号。震災関連ミニ記事特集。

　警戒区域内で民家から泥棒等犯罪をしているのは、実は原発作業員だとか。皆、作業員に遠慮して？告発出来ずにいるとか。

　また、福島のＳＡでは、福島銘菓や農産物が大量に捨てられているとか。貰ったお土産を、持ち帰らずに捨てている人が大勢いるらしい。酷い話と国会議員らは憤る。私も憤った。拾いに行きたい。




　某ブログ。津波について、「なぜ逃げなかったんだ、逃げるのが基本でしょ」と被災地の方々を批判するようなエントリが上がっていた。

　でも、それはちょっと無理。東京で生まれ育った私は、小中学校の頃「どんなに小さな地震でも、すぐ机の下に潜りなさい」と指導を受けたけど。そんなの、実際にやってるヒトは見たことないし。

　また、残っている映像（生き残った人が上から撮った映像）では津波が来るのが見えているけど、下にいる人からは津波が見えていないことも多いと思う。そういう意味からも無理。

　それに、逃げ遅れた人のかなりの部分は、津波が来るとは思えないかなり海から離れた地区。そういう意味でも無理でしょ。

　なので、あのエントリは無神経なだけでなく無意味。不備は人の心ではなく、システムにあったと思う。