オウム裁判終結

　２２日。オウム真理教の各種殺人・殺人未遂事件、最後の最高裁判決が昨日出たので、近く確定する。これ「真相が明らかにされていない」「麻原は真実を喋れ」と言う声が、被害者の方々に多い。でも、被害者の方々が期待する"真相"や"真実"って何なの？

　どーも被害者の方々は「実は、これこれのスキームでお金が儲かる」「実は、某国秘密機関もしくは某思想団体と連携し社会を転覆しようとしたのが動機」「実は、霞ヶ関の誰それに恨みがあって、それで」「実は、あれは宗教ではなくインチキで」「実は背後に暴力団が居て」「実は...」という、一般人に分かり易いストーリーを求めている気がする。でも、それが本当に真実なのかなぁ？

　私には、麻原は、彼自身の説く教義に酔いしれ、自分で自分を狂信してしまい、暴走したようにも見える。その可能性も無視出来ないほど大きい。多くの宗教って、そゆものだよね。日本人の期待するおとなしいものだけが宗教じゃない。世界を、歴史を見るなら、凶暴な宗教は決して少数派じゃない。

　憲法の説く「信教の自由」は、極めて困難な道。なので、オウム関係裁判で私が不満なのは、上記のような点ではなく、警察の失敗に対する検証が不十分だったこと。困難な道「信教の自由」を変えないのだから、警察の失敗は反省され検証される必要がある。信教の自由を侵さず、それでいて宗教の暴走を防ぐためにはどうしたら良いのか？それが可能でないなら、アブナくて仕方ない。