東電の体質トホホ

　１４日読売夕刊。国が2006年に改訂した原発耐震指針。東電は、柏崎刈羽を優先し、福島第一原発・第二原発ではほとんど対応を進めていなかったとか。保安院の専門家会議で報告があった。地震そのもので壊れていた可能性がさらに高まった。週刊文春の蓮池（兄）（元東電、原発勤務）手記によれば、かなり安全面の備えも、コスト削減で削っていたらしいし。




　１８日朝日夕刊・毎日夕刊・読売朝刊。東電、今年度損害賠償費用助成として、7000億円（読売だと１兆円）を政府の支援機構に要請予定だと分かった。今後上積みされる可能性も。

　東電を助けるようでシャクに障るけど、ここをケチって賠償が遅れたら被災者の方々が苦しむ。東電を追い込むことは別途やるとして、援助するしかないのでしょうね。

　ちなみに枝野経産相は、「もっとリストラを。あと２兆５千億は出来る」と求めた（２５日web読売）。
　　　http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20111024-OYT1T01263.htm?from=main3



　２０日読売web。「東電の株が下がったのは、政府が原子力損害賠償法の免責規定を東電に適用しなかったからだ」と株主が賠償を求めた訴訟で。政府は「『異常に巨大な天災地変』には当たらず、東電が損害賠償責任を負うべきだ」と主張。
　　　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20111020-OYT1T00430.htm?from=top
妥当だと思うけど、だったら、、、とも思うよね。




　２５日web読売。東電が「知的財産保護やテロ対策のため公開出来ない箇所が多い」として黒塗りだらけで提出した事故手順書。保安院は「人名など以外は公開可」として公開した。
　　　http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20111024-OYT1T01099.htm
実際、知的財産もテロ対策も関係ない。単に、全電源喪失など最悪の事態を想定していなかったことが分かるだけ。要は、自分たちのミスを隠すためデタラメ言って国会に対しても情報を隠していた、と。東電は、どんどん自分で自分のクビを締めている。