野田のＡ級戦犯観

　１７日各紙。野田財務相が2005年に出した質問趣意書（当時野田は野党議員）には「Ａ級戦犯は戦争犯罪人ではない。国会決議や関係国の対応でＡ〜Ｃの全戦犯は名誉回復されているから」と書かれているそうな。現在もその意見を変えていないとか。韓国は「侵略を否定するもの」と激怒。


　Ａ級戦犯云々と、韓国侵略の有無は関係ない（だって、韓国併合は20世紀初頭の出来事で、極東軍事裁判の対象じゃないでしょ）と思うんだけど... 韓国の反応は、ちょっとヘン。中国が怒るんなら、まだ分かるけど。

　　　※　さらに、野田が言っているのは「国内法的に名誉回復している」で
　　　　あって、「国際的に無罪だった、諸外国に迷惑はかけてない」とは
　　　　野田は言ってないし。


　で、この野田史観。同じ意見の人は、他でもしばしば見かける。「国内法的には形式的に名誉回復がなされている」と言うだけなら、その通り。ただ、それ以上の意図を感じる。Ａ級戦犯は、そもそも無罪だったと言いたそう。確かに、外国が、戦争に勝ったからと言って事後的に有罪とするのはムチャ。罪刑法定主義にも反する。

　でも、そう言うのであれば、自ら過去の失敗について反省し教訓をくみ出し、悪い個人やシステムがあるならそこを指摘し改める必要があるでしょう。それを伴わない限り、野田のような論は支持出来ない。

　　　※　個人的には、日本という社会システム自体に問題があったと思う。例
　　　　えば集団責任による無責任とか。これは戦後も改まっていない。原発事
　　　　故なんか、やはり集団責任による無責任が大きな原因の一つだよね。

　そういう行為が、一旦名誉回復されたＡ級戦犯や、他の知られていなかった人々を非難する内容になりかねず、忍びない、と言うのであれば。罪を背負って処刑されてくれたＡ級戦犯の方々に（非難・処刑されて当然、と言いたくなるような人もいるけど、非難するのはいかがか、という人もるので。そう言う後者の方々に）感謝し、陰で祈りつつ、非難を引き受けて頂くのが良いのでは。つまり、これまで通り。

　どうも、この件について野田は舌足らず。後先をまったく考えずに表面的なスジ論を言ってしまった、という印象。これで首相が務まるかしら...