22日産経。原子力損害賠償支援機構法案、国の責任を明確化させ、政府が一部を仮払いするように修正することで民自公が合意、来週にも成立の見込みだとか。
東電への追及が甘い点、他の電力会社に負担を求める点が、どうしても私は不満。政府が一部負担するのは仕方ないけど。
でも、河野太郎ブログとか見ると「改善された」みたく書かれているし... 詳しい内容が報じられていないので、よく分からない。ホントのトコ、どーなの?
23日読売。原賠機構法案解説。野党の意見で法案が修正されたのは、
・1条に国の責任を明記
・電力会社ごとに負担金の使途を管理
・株主や銀行など債権者の責任共有を付則に盛り込む
・原賠法を1年後をメドに見直すことを付則に盛り込む
・東電の債務超過の含みを残す(これだけ河野太郎ブログ)
中身にもよるけど、後半3つは改善の可能性がある(河野太郎が書いていたのはコレ?)、前2つはビミョー。
26日。東京。原子力賠償機構法案。野党要求による修正で、電力会社の負担責任が、無限から有限になるのでは?と市民団体が懸念しているという。
私も不安。そういう中身だったのなら、改悪かも。
27日東京・朝日・読売。原子力賠償機構法など、衆院の委員会を通過。
電力会社が債務超過になる可能性を否定しなかった点、付則で株主責任にも言及された点はやや良い。株主はリスクを負うから、配当だの株価上昇などによる不労所得が認められるのだと思う。
これを受けて、債務超過を理由に減資されるのでは?と証券会社が懸念しているそうな。懸念というより、むしろそうなるべき。
逆に、やはり付則で、無限責任を電力会社に負わせている原賠法の早期(1年メド)快晴を政府に要請してある点は×。無限責任を負わせるべき。もちろん、政府にも責任があるのだから政府も助けるにしても。でないと、電力会社が責任を持って原発を管理出来ない。
どーも、菅って、かんしゃくを起こして東電や経産省を怒鳴り散らすことや、格好付けで中身が全くない脱原発宣言をするのは得意だけど、地道にジワジワ東電を追い詰める、という作業は苦手、というか興味ないみたいね。
これまでも、ずっとそうだった。消費税10%を突然言い出して参院選を戦ったこと、TPPを突然言い出したこと、尖閣で中国漁船船長を逮捕したこと、、などなど。
一瞬の格好付けばかり得意で、その後のフォローがない。しばらくすると、飽きるのか、あるいはまともな検討をほとんどせず言い出したので、いざ真面目に検討し実現の難しさに気づくと挫けて、なのか、放り投げちゃう。放り投げた後は、知らん顔。
この法案も、なんかそんな印象。
ログインしてコメントを確認・投稿する