テロ対策

　某評論家blog。「Ｏ沢のISAF参加、という政策には国民の理解が得られないだろう。筋は通るかもしれないけれど、損だし危険だし」とあったけど、そうかしら。国民世論は、自分自身が直接損をしたり危険な目に遭ったりしない限り、結構スジが通る方を好むと思うけど。

　例えば「政治団体１円以上領収書全部公開」なんていうのに喝采が集まったりするのは、その現れじゃないの？あれも、政治家に過大な負担をかけて政治の効率は若干落ちる方向だと思うけど、スジは通る、そういう法案。また、元になった小沢論文は雑誌「世界」に載っていて、これが面白い現象だけど、そのこともこの現れかもしれない。

　それに、ISAFにも、そんなに滅茶苦茶危険なものばかりじゃない。かつてやった「イラクのサマーワ陸自参加」と同レベルの活動、例えば今韓国がやってる土木作業＆医療活動とかもあるし。韓国が年内で撤退するから、その代わりに入るっていうのもアリかも。

　「野党側がより保守寄りの政策を出すのは珍しい」みたいな指摘があるけど、それもそうは思わない。自民党が得意なのは「目先お得な政策」で、野党が得意なのは「長期的にスジが通った政策」、という観点からすれば、従来通りだと思う。

　で、結局どっちが良いか？... は難しい。どっちもどっち？