「越えられなかった海峡」

　図書館本「越えられなかった海峡」を読了。朝鮮人（大邱出身だけど、戦前なので、韓国人でなく朝鮮人）初の女流飛行士・朴敬元を題材に取った小説。時代は満州事変の少し前。朝鮮出身の看護婦兼元女工の主人公は、バイトをしながら、当時民間兼用だった東京郊外の立川飛行場でパイロットになるべく修行をしていたが...

　韓国映画「青燕」で主人公のことを知ったので、読んでみた。頑張って取材してあるけど伝記ではない。細かいトコにはいい加減な部分もある（水利が悪く畑にしか出来ない所が「水田だ」としてあったり）し。

　なんと言うか、全体的にマルキシズム的フェミニズムの影響を色濃く受けた作品。単純に「進歩的」というのとも違う。女性の性の自由や、非マルクス的フェミニズムには批判的な調子だから。

　で、その影響下では公平に書いたつもりなんでしょうけど、私なんかから見ると左より過ぎる。著者ご自身が認めているように、ほとんど資料が残っていないので、主人公がどんなキャラだったか？は分からないハズ。そこを、フェミ的・反日的なキャラに決めてかかるのはいかがなものか。知人の年配コリアンに依れば、当時の朝鮮出身者には「反日的」「所与の条件は受け止め、その上で出来る範囲で頑張る」「政治的なことはなぁも考えてない」「親日的」なタイプがそれぞれ無視出来ないほどいたらしい。それを「反日的」と決めてかかるのはどうかしら。あれじゃあ小説っていうよりプロパガンダに近い。

　確かに、反日的なキャラだった可能性も無視出来ないほどある。「女性の社会参加をもっと認めて欲しい」という主人公の遺稿を見ても、33歳になっても独身だった（当時の女性としては珍しい。ために、ビアン気も少しあるかのように小説中では描かれている。特にライバル？の木部さんは、そう）こと、そも飛行士を目指したということ、等々から、かなり自覚的なキャラなことは明らかなので、上記４つの可能性の内「なぁも考えてない」って可能性は低いでしょうし。

　でも、だからといって反日的と決まったわけではない。それに、小説的には「上記各可能性の間を揺らいでいる」っていう設定の方が、深みが出ると思うんだけど。どうかしらん。

　日本人が書いたこの小説より、現代コリアンが同じ題材で作った映画（"青燕"、韓国映画）の方が、そういう意味では深いのが皮肉。

　まぁ、この主人公、韓国では「親日派」「朝鮮人の魂を失った疑似日本人」とみなされ「韓国初の女流飛行士」は別の人（主人公の後輩）が擬せられているそうだから、主人公を弁護するつもりで「上辺は日本に従ったけれど、内実は反日派」であると、著者は描いたのかもしれないけどね。

　あと、小泉元首相の祖父・小泉又次郎が重要な役柄？で出てくるのが興味深い。

　メモ：「カムイ」は「甘伊」や「鑑伊」などと書き、女性名
　　　　1923　朝鮮に戸籍令。それまでは下の名前、特に女性
　　　　名はイイカゲン
　　　　敬元の幼名は願桶（ウォントン）。意味はハダ付で
　　　　「恨めしい」