講師比較

　通信講座。メインの講座はＳ講師だけど、条文解析講座の方はＭ講師にしてみた。大学講師的・法律マニア的なＳ講師に対し、Ｍさんは古典的な予備校講師的な人だった。暗記項目に語呂合わせを考えて教えてくれたり、テキストへのマーキング法を指導したり。板書もキレイ、なのは良いけれど。しゃべり方は下手くそ。時間の使い方にも無駄がある？

　喩えて言うなら、60点が合格ボーダーと発表されている試験で「必要最小限の勉強は独習出来るでしょ、講義では70点以上を目指すノウハウを喋ります」的なＳ講師。「60点以上は自力で目指してね、講義では"どんなにミスっても50点を確保するには？"を話します」的なＭ講師、という感じかしらね。特にどちらが優れているとか、どちらの方が相性良い、なんてことはなさそう。