「消えた年金」問題

　いわゆる「消えた年金」問題。

　これ、厳密には"消えた"わけではなくって、年金番号の統合がなされていない（だから、調査照合するまで誰のものか分からなくなってる、調査しても誰のか分かるかどうか不安がとってもある）件数が5000万件、ということのハズ。10年くらい前、番号の統合をやった時に一気に２億件超（全数）が未統合になって。「ほっときゃ（一応、手続しに来てね、のお知らせ葉書は出したそうだけど）そのウチ利用者が勝手に申し出て、未統合分は減るでしょ」と大甘に社保庁は考えてたけど、結局残り 5000万件くらいのところで統合作業がサチってしまった、と。

　にしても、これ、だぁれも責任取らないなー。それがスゴイ。振り込め詐欺みたいだわ。最終責任者は、統合やった時およびそれ以降の厚労大臣かしら... あ、そう考えると小泉純一郎も含まれる？基礎年金番号導入時、および統合の準備期の厚生大臣が、確か小泉純一郎。ちなみに、小泉の直前、基礎年金番号導入準備時期に厚生大臣だったのは菅直人。それでアンタッチャブルなのかしら。自公民いずれも過去の厚生大臣の責任を追求しにくいんでしょう。

　とか思っていたら。安倍ちゃん、菅直人を「この年金問題の発端を作った責任者」と指摘、菅は「自社さきがけ政権の枠内でやったこと。自民の橋本総理も同意した。それに、実施したのは小泉純一郎厚相の時」と反論。ふーん、やっぱ指摘してきたね。

　で、結局どーするんでしょ？善後策がないような... 自己申告にしたら、昔札幌の某スーパーでの牛肉払い戻し事件の時みたいに、嘘ついて申告する香具師が出てきそうだし。社保庁にあんな膨大な数の立証能力はないでしょうし。国民の側に立証責任を転換するのは筋違いだし、そもそも昔の領収証なんかないし。実際、与党の法案はその場しのぎそのものだし、民主は長期的なことを考えてるっぽいけどあまりハッキリ言わない（言えない？）し。

　対策としては、確たる物証がなくても、状況証拠で足りる、ってなカンジに、必要な立証度合いを緩和するコトくらいかしら。悪人も、２重に貰えることはないから、そんなにメチャ多い数は出て来ないでしょう。

　ワタシも、下の名前を変えているし、会社も辞めているから、統合とれていないような... 前も書いたけど、ほとぼりが冷めた頃？（混雑が緩和した頃）に、社会保険事務所に行って確認した方が良いかなぁ。でもま、どうせ貰えるまで長生きするとは思えないから、どーでも良い気もするけどね。