痴漢冤罪の例

痴漢「手の主認識できず」無罪
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=219567&media_id=2

これでも一審は有罪なんです。

１月くらい法廷傍聴をされるとわかるんですが、ほんとにしょーもない否認が（とくに大阪の場合）あります。覚醒剤はやっていない、キムチをたべたから小便からでたんだろう、注射のあとは説明できない、といったたぐいの否認をあまりみていると、真摯な否認も、そういった否認にみえてしまいます。そういった職業裁判官の偏見（？）をなくすためにも裁判員の目は必要となりましょう。しかし、痴漢は裁判員事件にならないんです。