その1。下村官房副長官「慰安婦の一部は親に売られた」発言。うーん、某議員政策秘書のS2氏みたいなご意見ですねぇ。同じように、日本の状況からの類推だけで、特に根拠無く言っているように聞こえる。
まぁ少数そゆ人もいたかもしれないけど。その場合も、先に論じた通り、子を売り飛ばしそうな貧しい農村部では、そもそも契約概念・売春概念が理解されてなかったと考えられるし、識字率や日本語理解率も低かったと考えられるので、自分が何の契約をしているのか理解してない親の方が多かったと思うどー。
その2。アレを「一種の公娼」と言ってる論者がいた。ある意味そう(極めて理想的=企画者の夢想したよう=に運用されていれば、ということ)だけど、別のある意味全く違う。拒否権もペースを決める権利も、慰安婦には何もないのだから。吉原だって女郎達に拒否権はあったのに。
その3。読売新聞朝刊でこの問題を特集してた。当時の朝鮮の状況分析がない点を除けば、比較的よく纏まっていると思う。読売は、先に"昭和戦争"のまとめ特集をした時もそうだったけど、最近?良い仕事をするよね。
にしても、安倍首相の発言は、まったく逆効果だったよねぇ。目先は「イイタイコト」が言えて、安倍ちゃんとウヨ諸君の胸はスッとしたかもしれない(安倍チャンの支持率が下げ止まったのは、もしかしてこのせい?)けど、彼がしたかったであろう"訂正"は、かえって遠のいてしまった。戦略なしに行動・発言するから、あんなことになる。
米国での動きをよくウォッチしておいて、アブナイと思えば早めに戦略的に動くべきだった。かなり前から「アブナイ」のは見えていたのだから。それが出来なかった彼の外交センスは、とっても頼りない。
国内で各種スキャンダルが起きてるけど、そんなことより安倍首相自身の無能さの方が心配。
ログインしてコメントを確認・投稿する