慰安婦問題の難しさ-2

　安倍首相の「慰安婦に強制はなかった」発言が韓国の顰蹙を買っている。正確には安倍さん「慰安婦には広義の強制は河野談話どおりあったが、例えば官憲や軍が民間人宅に押しかけるような直接的な、狭義の強制はなかった」と言いたかったらしい（要するに、3/2の日記で私が論じたように、日本国の故意ではなく、どこかに国の過失なり、あるいは国とは関係ない誤りがあって、強制状態が生じた、と言いたいのでしょう）。でも、そゆ細かい限定ってなかなか通じないのよね。今となっては言い訳にしか先方からは見えないでしょう。

　実際、この安倍首相発言、予想通りガンガン誤解されている。韓国はまぁ仕方ないにせよ、米国・台湾・中国でまでも。どーも安倍さん、外務省スジに一切根回しを命じずに、ほとんど思いつきであの発言をしたみたい。アホか。こんなデリケートで、誤解されやすい内容を、思いつきで言うかー。やるなら、ちゃんと事前に「これこれこういう誤解されやすい発言をするから、誤解されないよう、関係者や現地マスコミ対策をしておくように」と外務省スジに指示しておかなきゃ。

　この内閣、外相も防衛相も思いつきっぽい発言が多いけど、首相までとは... 今後の外交が思いっきり不安。

　それはさておき、慰安婦問題は、先に報じられたのは日本において（'79年頃）で、韓国側が盛り上がったのはその日本の報道から10年以上経って（'90年代になってから）から。最初の日本の報道の時点で、韓国側より先にキチンと総括し「故意はなかったが、これこれの点で重過失があり拙かったと思う。その点については謝罪します。どの事例で重過失があったか？は、セカンドレイプになるので追求しません」とでも言っておけば、また少し違ったかもしれない。

　言われるより先に、等身大の総括をしておけば良いものを... って話は南京問題でもう書いたっけ。