ジリジリ日記２８９「捻金生活」

■年金支給日に“年金一揆”「生活厳しい」年金おろして5％オフのスーパーへ
(TBS NEWS DIG - 10月15日 20:38)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=266&from=diary&id=8989740

「年金支給日に年金一揆だってよ」
「俺たちは支払いを済ませたら年金一気になくなっちゃうんだけどな」

今日も3回くらい洗濯して夏服はタンスに冬服は着られるように段取りした
着古してよれよれになった衣類をゴミ袋大に２袋詰めこんだ
あとは部屋の片づけ、段ボールの整理などで一日が終わった
昨日から室内での自転車漕ぎを始めた
とりあえず１０分だけやったので今日からは２０分やらねば
日記を書いてる暇などない

今日の拾い言

mattn
@mattn

今日の兵庫県定例記者会見で、松本さんから文書問題について質問があった。

松本氏（趣旨）「知事は元県民局長の文書を、そもそも3号通報に当たらないと考えているのか、3号通報に当たるが保護される要件を満たさないと考えているのか、どちらか」

知事「これまでも答えさせて頂いた通り(ｳﾝｳﾝ)」（回答なし）

おそらくだが知事はこの問いに答えられないのではないか。なぜなら2024年から言い方を変えてきているからだ。

知事は当初、「公益通報に当たらない」と発言していた。理由は「県の窓口で受け付けていないから」。この時点で知事や幹部の公益通報に対する認識の甘さが垣間見える。

その後、2024年8月の会見からは「保護される要件を満たさない」と言うようになった。百条委（2024年9月6日）では、自ら「公益通報に当たらないというか、外部通報としての保護の対象にならない」と言い直している。それ以降は「保護される3号通報ではない」と言っており、理由は「真実相当性がない」だ。

実は当初の発言の時点で既に間違っている。

「公益通報ではない」と言うには「不正の目的」があったと言う必要がある。知事はそれを主張していない。そして先日の決算特別委員会では、奥谷県議の質問に人事課が「人事当局は特別弁護士に相談の上、不正の目的があったと判断したことはない」と答えている。

知事が「3号通報に当たらない」と答えれば、不正の目的を示さなければならない。「3号通報に当たる」と答えれば公益通報だと認めることになり、消費者庁が示した通り、告発者探しの禁止などの対象になる。だからどちらとも答えられないのだろう。