メディアは商売である

(Jo^▽^)ノぁぃ♪　　　

産経新聞の記事を読んでいて、改めて考えさせられたことがある。
https://www.sankei.com/article/20260705-ZPI6V7Z7NZC77JRNX66IACYA3I/

私は産経新聞の論調は比較的読みやすいと感じており、有料版も購読している。
それでも、記事の見出しや扱い方を見ていると、「これは読まれるだろうな」という意図を感じることがある。

もっとも、これは産経新聞に限った話ではない。
メディアは企業であり、事業として運営されている以上、「商売」であるという前提は変わらない。


最近、「オールドメディアが偏向している」「マスメディアは信用できない」と騒ぐ声が絶えない。
でも、その怒り方には少し違和感がある。

問題は個々の記者の思想というより、構造のほうだろう。

視聴率、クリック数、広告費。
この指標で評価される限り、どんなに理想を掲げても、最終的には数字に引っ張られる。
公共性や使命感も否定はしないが、採算と無関係ではいられない。

そしてもう一つ厄介なのは、
批判ですら「価値」になってしまうことだ。

怒りの引用RTも、批判の投稿も、すべては露出を増やす。
「偏向だ」と話題にされた時点で、すでに数字は動いている。

つまり外から見ている側も、無意識にこの構造に参加している。

もし本気で距離を取りたいなら、やることはシンプルだ。
買わない。読まない。話題にしない。

メディアは慈善事業ではない。
消費されなければ、存在価値は維持できない。

無視こそが、最も冷酷で、最も確実にその価値を削る。
騒ぐほど、数字は伸びる。
静かに離れるほど、数字は落ちる。

現場にいる人ほど、この変化の重さを知っているはずだ。
市場は、好き嫌いでは動かない。

消費されるものが残り、消費されないものは静かに姿を消していく。
それが市場原理というものだ。