◇ニュースの感想：その結果がこれじゃないか

■「躊躇なく児童相談所に相談してほしい」巨人・阿部前監督の長女にSNS上で誹謗中傷　黄川田こども政策担当大臣が呼びかけ
(TBS NEWS DIG - 05月29日 19:34)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=266&from=diary&id=8805935
後からここがどう取り繕おうが、今回の事例が「相談所への相談は扶養者の失職及び日本中の赤の他人からバカ娘呼ばわりされる覚悟を決めて初めて行うべきものである」という強烈なメッセージを全国の悩める青少年に与えたという事実は消えないと思うよ。だって肝心の「扶養者の失職」という結果も「赤の他人から寄ってたかって『ケーキを食べずにパンをたかろうとした愚か者』として語られる」という事実も全く変わっていないじゃん。つまり、「同じことをしたら同じことになるぞ(、何なら赤の他人は今回の先入観で余計に決めつけてくるぞ)」という肝心の認識が何一つ変わっていないわけ。「先日人を襲った熊は捕まってないけれど、怖がらずに山に登ってください！」と呼びかけているようなもの。

旭川の事件で「コンビニに助けを求めた被害者を追ってきた加害者が店員に『この子は頭がおかしくなっているのでまともに取り合わないでほしい』と言ってた」とさっき報道されてたけど、じゃあそのケースの場合も通報するべきではないということになるよね。もし本当に「被害者」の頭がおかしかったり「この事件について多くの人が思ったように」、「考えの足りない幼稚な」人間のヒステリーだったりした場合、たとえば扶養者の大黒柱が無職になるなど「被害者」本人にとっても不幸な結果になるもんね。

セーフティーネットが必要な時に機能しないリスクと不必要な時に機能してしまうリスクを天秤にかけて、今回多くの日本人が後者を優先したってこと。しかも「行き過ぎた結果になってしまった」ことではなく「助けを求めたことそのもの」を批判の対象にした。その家庭のことも本人のこともどんな環境でどんな経緯があって具体的にどんなやり取りがあった結果だったのかなんて何も知らず、あるいは知ろうともしない赤の他人が、何の責任もない、それこそオールドメディアよりも安全な場所から「周囲の人間に相談すればよかったじゃない(あなたがどんな人か知りもしない素人が、なぜAIや専門家よりさらに適切なアドバイスをできると信じ込めるのか。どうして誰かにとって何がケーキで何がパンなのかを赤の他人が決めつけられるのか)、そんなことも思いつかない(できなかったという可能性に思い至らない、もしくはできない理由についても雑な決めつけで考えている)なんて幼稚で愚か者だ」と言い散らした。
実際私も幼稚で愚かなので、相談所と銘打っているところに相談をすることがそんなにハードルの高いことだったとは恥ずかしながら存じ上げなかったくわばらくわばら。闇バイトかよ。

ともかく、残ったのは「酔って子供の胸倉をつかむのは失業に値する行為である」「児童相談所に相談すると扶養者が失職して自分は日本中の赤の他人から愚か者と見なされる」という「判例」のみ。相談なんてしたら何が起きるかわからないし何を言われるかわからない。そんなことしないからせめて安楽死制度お願いします。耐えられなくなった人間がそれ以上苦しまずに済むように、人様に迷惑をかけずに済むように。
そして、賢い皆さんにおかれましては今後何か事件があった時二度と「そんなことになる前に行政に相談しておけば」とか言わないでいただきたい。切羽詰まった当事者に赤の他人のような冷静で的確な判断ができるとは限らない。そんな頭で判断してこういうことにならないように気を遣っているうちに手おくれになったんだろ。野生の世界では弱みを見せると食われるから、具合が悪くても助けを求めず元気な振りをしたり身を隠したりする。それと同じだ。