女系天皇のデマ論者

筆者、山田順はデマ拡散する天皇破壊者なので記憶しておく。
こんなのが出てきて、無知な国民が扇動されるのだろうな。

まだ、こんなデマウソが流布してるのか、とゲンナリする。
この手の言説は小林よしのりｖｓ新田均で完全決着した内容ばかりだ。

只、１点バカにできないこと。
民主主義である以上、国民意思は無視できない。憲法に天皇は国民総意と
ある限り＝その国民が間違った考えである限り、女系天皇論は解消しない。
しかし、
そうなら、男女同権の国民総意だと言うなら、
・女性禁止の歌舞伎を変えるのか？
・男性禁止の宝塚を変えるのか？
・男性禁止の巫女を変えるのか？
　　（巫女の募集は男女雇用機会均等法の適用外、男性採用は無い）

など、文化／伝統／慣習などで男女の性限定は多くある。
なぜ、天皇だけ男女の性限定を（これほど粘着して）問題視するのか？
それは、奥底にある★天皇廃止★につながっているからである。
そもそも、国民が天皇などに興味を持たなければイイだけのことだ。
だから、過去にも「天皇賛成が９０％近くあるのが異常だ」と述べた。
「世論など４０〜６０％くらいで丁度よい」と。
まあ、「天皇賛成が９０％近く」でもよいが、そこまで興味があるなら
天皇、歌舞伎、宝塚、巫女など少しはオツムを使った上で賛成して欲しい
ものだ。
例えるなら、
・無知で「火事が起こったらガソリンをかければ消える」と信じている者は
　防災を語るべきではない
ということ。実際に被害が出る。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

＜デマのオンパレード＞

　（2026/5/6）
　「愛子天皇」を誕生させない皇室典範の改正は国民を分断し、
　天皇制を弱体化させ、国家を危うくさせる！
　https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/cae4850c3a37a7b653470500c627d9d4f316bc9f

ーーーーーーーー
　>皇室典範改正だが、高まる一方の「愛子天皇誕生」という国民世論は
　>ほぼ無視されている。このまま行くと、男系男子継承はそのままで、
　>皇族数を増やすためだけの改正案が成立することになる。

　　「皇族数を増やすためだけ」ではない。男系男子＝傍系継承ができる
　　将来的に宮家を作るための改正である。
　　尚、
　　宮家は家ではない。天皇候補者＝個人に宮号を与え、その個人が
　　当主となるのが宮家。★天皇スペアがいる家★これが宮家である。
　　なので、例として秋篠宮家で仮に悠仁がおらず、眞子／佳子の女子
　　だけの家族の場合、秋篠宮＝父が死ぬと後を継ぐ男系男子がいないので、
　　厳密に言えば宮家とは呼べない（宮家の本来の機能がない）。
　　只、秋篠宮妃殿下＝紀子が存命なうちは紀子が秋篠宮家の当主となる。

ーーーーーーーー
　>男系男子に限る皇室典範は、側室制度があった明治時代に制定された。
　>側室の子にも皇位継承権があったので、この制度は有効だった。

　　これは非常なミスリード（恐らく誤解されることを期待しているだろう）。
　　この書き方だと「男系男子は明治の最近決まったことで伝統ではない」
　　となるが、確かに皇室典範に男系男子を記載したのは明治政府だが、
　　「自然法と成文法」が理解できていない。
　　・何千年の昔からずっと自然法として男系男子でやってきた
　　　（それが決まりなので、誰もルールとして記述もしなかった）
　　・明治で西洋のように国家法体系を策定、成文法として男系男子と
　　　書いた
　　だけのことである。
　　例えば、日の丸が国旗として成文法になったのは１９９９年だが、
　　では、それまで日本には国旗が無かったのか？そんなことはないｗ。
　　成文法として制定せずとも、それ以前からずっと国旗は日の丸だった
　　自然法として。

ーーーーーーーー
　>男系男子に固執し続ければ、どうなるか？ いずれ男子が生まれず、
　>皇統維持は困難になる。そのため皇室典範改正だが、強硬保守派は、
　>いまもなお明治期のアタマのままに男系男子に固執している。
　>この強硬保守派の姿勢を見ていると、彼らこそが皇室を消滅させようと
　>しているとしか思えない。万世一系による男系男子継承が日本の伝統と
　>主張し、その主張がかえって皇室そのものを危うくしていることを理解
　>しようとしない。

　　これを歌舞伎の例で言い換えてみよう。

　　　>男子に固執し続ければ、どうなるか？ いずれ男子が生まれず、
　　　>歌舞伎維持は困難になる。強硬保守派は、いまもなお、昔のアタマの
　　　>ままに男子に固執している。
　　　>この強硬保守派の姿勢を見ていると、彼らこそが歌舞伎を消滅
　　　>させようとしているとしか思えない。男子継承が歌舞伎の伝統と主張、
　　　>その主張がかえって歌舞伎そのものを危うくしていることを理解しよう
　　　>としない。

　　男子を守っている歌舞伎役者たちが強硬保守派で歌舞伎そのものを
　　危うくしている、ということになるｗｗｗ。


　　宝塚でも。

　　　>女子に固執し続ければ、どうなるか？ 女子が応募しなければ、
　　　>宝塚維持は困難になる。強硬保守派は、いまもなお昔のアタマのままに
　　　>女子に固執している。
　　　>この強硬保守派の姿勢を見ていると、彼らこそが宝塚を消滅させようと
　　　>しているとしか思えない。女子限定が宝塚の伝統と主張し、その主張が
　　　>かえって宝塚そのものを危うくしていることを理解しようとしない。

　　女系天皇派はまず男女差別をする
　　・歌舞伎に「女性ができるようにしろ！」と言ってほしい
　　・宝塚劇団に「男性でもできるようにしろ！」と言ってほしい
　　・全国の巫女に「男性でも巫女にしろ！」と言ってほしい

　　「男子や女子に限定して長く続いているモノ」すべてを男女混合にして
　　から、天皇にも女系を言っていただきたい。

ーーーーーーーー
　>自民党が突如考えを変え、皇室典範の「男系男子」を「直系直子」と
　>改正すれば別だが、そんなことはありえないだろう。

　　このバカ論。筆者は「直系直子」などにして、では天皇が未婚で
　　急逝したら、天皇が終わってしまい、ケアできない、ということを
　　まったく考えていない。
　　ちなみに「直系直子」とは男子でも女子でも、長男／長女を天皇にする
　　ということ。

ーーーーーーーー
　>現在の改正案、とくに旧宮家からの養子案は一時しのぎであり、結局、
　>男子が生まれなければ同じこと。本質的な解決にならない弥縫策、
　>先送りに過ぎないということだ。

　　「本質的な解決」など無い、ということが解らないバカ。
　　「本質的な解決」をホントに実現したいなら、天皇をロボットにして
　　絶対に死なないようにするしかない。人間がやっている以上、必ず死ぬ。
　　かつ、いつ死ぬかわからない。子供を持たなかったらアウトだ。
　　ではどうするか？
　　・限りなく限定した（男系男子）候補者（傍系継承）を
　　・できる限り多く準備する
　　これしかない。但し、できる限り多く準備といっても、多過ぎると
　　カネもかかるし、内紛も起こる。これだけ準備すれば男子３人くらいは
　　生まれるだろう、という数にする。
　　そもそも悠仁君が男子一人産めば済む話しである。

ーーーーーーーー
　>皇統の安定的な維持には、まず、男か女かという性別にかかわらず
　>直系第一子が継承するというのが、もっとも合理的かつシンプルな
　>解決方法ではなかろうか。

　　ダメ。前述どおり、天皇が不能者ならアウト。結婚前に急逝でアウト。
　　「天皇に子供ができない」ということをケアしていない。
　　全然、合理的でない。答えは「傍系継承者を一定数スペアしておく」
　　しかない。

ーーーーーーーー
　>国民の敬愛を集める直系のプリンセスを、ただ女性であるという理由で
　>除外してしまうのは、多くの国民が納得できないだろう。

　　では、
　　・美しくて、歌も演技もズバ抜けていて、国民人気も高い男性Ａを
　　・ただ男性であるという理由だけで宝塚に入団させないのは、
　　・多くの国民が納得できないだろう。
　　という筋で国民に問うてみよ！あの男性Ａを宝塚に入れるべきだ！と。
　　
　　今、愛子天皇を望む国民は、
　　・美しくて、歌も演技もズバ抜けていて、国民人気も高い男性Ａを
　　・宝塚に入団させてもいいんじゃない？
　　と言っていることになるワケだ。いくら宝塚の本質論と歴史／伝統
　　ルールを語っても男性Ａを宝塚に入れろ！という「あほ国民」など
　　無視しないと次々と善き慣習／伝統／文化が破壊されていく。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

＜山田順は天皇破壊論者だ！＞

筆者、山田順は過去にも愛子天皇論を続けて書いている確信犯だ。
山田の経歴から相応に知識もあるだろう。ただのバカではない。ということは
「知ってウソデマを語っている」ことになり、意図的に男系男子の天皇を
終わらせたい＝天皇破壊を画策する確信犯である。

どんなに考えても男系男子の傍系継承を超えるセーフティは無い！
　　（男子としたのは、それで何千年もやってきたからだ。最初から
　　　女系継承で続けてきたなら、女系女子の傍系継承となる）

男系も、女系も、側室制も、長子継承も、男系女系混在も、どんな方法も
「天皇に子供無し」をケアできない。ケアできるのは傍系継承だけである。
それか、
後継ぎが不要＝天皇死なない＝ロボット天皇／ＡＩ天皇だ。
ロボット天皇／ＡＩ天皇なら電気がある限り、何億年でも絶対続く。
カネも（電気代しか）かからない。
欠点は
・国民ひとりも、畏怖の念を持たない。無意味。電気代のムダ。
・天皇ネタで食っている女性週刊誌が困る。

ということかｗ。