兎に角、最高裁判決は良かったと思う。

生活保護制度そのものを劣化させるような提案を感情的に口汚くするのではなく、
単純に「不正受給を無くす」提案をすれば理解が広まると思いますよ。
ウジ虫だの乞食だの収容所に入れろだの言うから
仲間内で留まってしまうんですよ。
何なら裁判やってみたらいいじゃん。
負けると思います。

年金制度改悪は私も問題視してますが、
そもそも基礎年金だけで生活を成り立たせるのは不可能です。
基礎年金だけで生活を成り立たせる事を前提にした制度ではありません。
行政側もそんな事はわかっています。
わかっているから基礎年金だけでどうにもならなければ
生活保護水準まで生活保護を支給してるんじゃないですか。

それをですよ、
基礎年金と生活保護をわざわざ分けて比べて、
保険を積んでない生活保護の方が高いのはおかしいから
生活保護を下げるべきという主張は私は間違ってると思います。
下げたら加算も減るじゃないですか。
納得しないなら「保険を積んでない生活保護が基礎年金より高いのはおかしい」という理由で
「生活保護減額」裁判をやってみてください。
絶対負けますから。
間違ってるから負けるんです。





　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■「コピペ判決」指摘が反響＝弁護団「流れ変わるきっかけに」―地方紙の報道が後押し・生活保護訴訟
(時事通信社 - 06月28日 07:31)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=8368459