■空から750匹のコアラ殺処分 大規模な森林火災の影響で多くが食料など得られず「安楽死」させる措置 オーストラリア・ビクトリア州
(TBS NEWS DIG - 04月28日 17:33)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=266&from=diary&id=8293810
仮説１：むしろ普段生き物の命を守ることをきれいごと呼ばわりして嘲笑さえしそうな人たちが一斉に愛護団体みたいなことを言い出して他人を見下し、責めているのが薄気味悪かった
「あいつらいつも偉そうなことを言ってるくせに」ということにしろ、他の手段を取ったらそれはそれでやはり偽善者呼ばわりして嘲っていただろう。要するに「あいつら」が気に食わないのだ。
そもそも、それを言うなら自分たちだって犬を食べる話の時だけ「偽善者」とやらになってるし…それも、「食肉処理と保健所のどちらが人道的な殺し方をしているか」とか「江戸時代くらいまでは日本でも食べてたんじゃなかったっけ」とかそういう基礎のとこ全く考えもせずによそ様を罵倒してるっぽい…
仮説２：重度の火傷や飢え死にを待つだけになっている生き物を見かねて狙撃することを残酷だと糾弾する感性に違和感があった
「骨折しただけで馬を殺すなんて野蛮です！」みたいな話ですか。どうやら人間には「苦痛を長引かせないため積極的に手を下すより放置して野垂れ死ぬのを待つのが人道的」という価値観があるらしく、私の感覚とはちょっと違うな、と。
コアラでなく人間だったらと考えると少しわかりやすくなるだろう。
そういえば戦争でも似たようなシチュエーションが発生しうるけど、まあ確かに狙撃はしないだろう。火傷か飢えで死んでくれるのを待つだろう。
例えば難民キャンプで類似事例が発生したら？狙撃はしないだろう。火傷か飢えで死んでくれるのを待つだろう。そして、彼らを助けるより自分たちに金を使えと言い立てるだろう。
ログインしてコメントを確認・投稿する