◆ニュースの感想：責任という概念が重力崩壊を起こしていて光が見えない。

■東京に赤ちゃんポスト設置＝国内２カ所目、内密出産も―賛育会
(時事通信社 - 03月31日 12:31)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=8259325
※これは事実上精神があまり健康でない人間が己の不安を書きなぐったものです。当事者の方に向けた話ではないし上記の理由で精神衛生上たいへんよろしくない文章なのでご注意ください。

この前たまたま観た動物番組で猫シェルターを運営してる人に密着してたのよね。
そういうことをやってるとゲリラ的に施設の前に猫が持ち込まれてたりしてるんだけど、運営者の人ガチギレしてたのよね。
これは部外者の無責任な想像と感想なんだけど、多分置いていった人は目の前の命を見て見ぬ振りができず、少しでも助けてくれそうな人のところまで連れて行っただけだったんだと思うんだよ。それこそ、(もちろん自分が産んだわけじゃないけど)赤ちゃんポストのように思ったんじゃないかな。
だけど運営の人はガチギレしたのよ、連れて来た人に対して。こんな無責任なことをするなって。
他の動物番組でも似たようなエピソードがあったけど、観ていて心が痛くなったよ。彼らの言う「責任」とは何だったのだろう。どうすればよかったと言いたかったのだろう。
「死ぬまで自分が面倒を見れないなら、金を出せないなら見殺しにしろ」と言いたかったのか。「見える範囲だけしか助けられないんだから見えていないものを見せるな」と言いたかったのか。「この活動は番組の企画でやってるんだから真に受けないでくれよ」と言いたかったのか。
最後まで番組を観ればそんなんじゃないって、本当は全部救いたいけどその力が足りないことを割り切るしかできないんだってわかるんだけど、あそこだけ観た人がいたらそう取られかねない怒り方だったんだよね。勝手に赤ちゃんポストに重ねて観てた私は心配になった。もし赤ちゃんポストを使わざるを得ない境遇にいる人が、私と同じようなことを思いながらたまたまこの番組を観たらどう思っただろう。そして、「猫と人とは違うから」なんて考えられるような心の余裕のある人が赤ちゃんポストなんて頼るだろうか。

もちろん繁殖の数やスピードも違うけど、猫は人よりずっとコストが安いし手間もかからない(アメリカではそれで問題になったくらいだ)。それでもこういう活動をしている人の手にさえ余ってガチギレする羽目になっているのだ。それなのに遥かにコストがかかって手間もかかる人間の面倒なんて国は本当に見られるの？現実的なの？そんなことも不透明なまま、少子化の話になるたびにネットでは「罰則を設けて繁殖させよう」「女を産む機械にしよう」なんて話が出てくる。怖い。ひたすら怖い。

人命は大切だ大切だと言いながら、その理念を現実側から支えるための証拠になるべき考えはやれ非現実的だ感情的だと蔑まれ、犬公方だと笑われ、無責任だとガチギレされ、片っ端から否定され続ける。そうして張りぼてのようになった「人命は大切だ」を私はどう信じればいいのか？すごく辛い。子供は救われるのか？子供の間だけ救われれば満足なのか？手に負えなくなったら、いらなくなったら、飽きたら自己責任の罪状で猫のように捨てるのか？怖い。ひたすら怖い。