どうも、ともんじょです。
地上波のニュースでは全然見かけないんですけど、
ネット上ではかなり話題になっているアメリカのニュース。
トランプ政権の目玉政策の「反DEI政策」、これまでの多様性の尊重をすべて取っ払うっていうもので、ジェンダーだの人種だのへの配慮は優遇を一切やめるっていうものです。
その一環でそういった記録などを削除が行われました。
で、削除された記録の中に第2次世界大戦にかかわる記録が多くありました。
日系人部隊442連隊、ナボホ族の暗号、エノラ・ゲイ(ゲイっていう部分が性的少数者にあたるんだとか)、イラク戦争で活躍した女性パイロット、そして、硫黄島の戦いで象徴的扱われてきた星条旗を立てる兵士たちの写真。
こういったものが一時国防総省のHPから姿を消しました。
それがハックしてすぐに批判を浴びたせいか今では記述は戻ったそうです。
国防総省は事実の誤認があって消してしまったと声明を出しています。
ゲスの勘繰りだと、批判がなければ、そのままにするつもりだったんじゃない?
誤認があったってさ、↑のほとんどって多くの人に知られている常識のようなものじゃないですか。
誤って消すか普通?
多様性を見直すために歴史なものにまで手を出そうとするのって危なすぎやしませんか?
削除された一報を聞いて速攻で見た映画があります。
これを見終わった後に掲載が戻ったっていうニュースを見ました。
「父親たちの星条旗」です。
↑でも書いた、太平洋戦争での硫黄島の戦いで、激戦地「摺鉢(すりばち)山」をアメリカ軍がついに陥落させたときに星条旗を山に建てたときに撮られた写真があります。
で、この写真がなぜ、反DEIに引っ掛かったかのというと、
旗を立てかけたメンバーの中に、アメリカ先住民の血を引く兵士が一人いたからです。
ここまでわかっているのにうっかり削除?意味わかんない。
父親たちの星条旗は、この旗を立てた兵士たちの話です。
あの写真がアメリカ本国の新聞に載ると、嫌戦ムードが一変しました、彼らを英雄視する記事が書かれると、政府は戦場から兵士たちを本国に戻します。
写真に写っているのは6人でしたが、戻ってきたのはたった3人でした。
旗を立てても戦闘は続き、その中で一人また一人と戦死していました。
英雄への歓迎ムードを利用して戦時国債をかわせる戦意高揚キャンペーンに担ぎ出される3人、彼らはみな戸惑った顔をしていました。
この映画は「クリント・イーストウッド」が監督をしていて、この映画を制作する際に取材をしてみると、日本軍の硫黄島の司令官が優秀な将校で、その手腕によって硫黄島の陥落が大きく遅れたことを知り、日本軍サイドを描いた「硫黄島からの手紙」も一緒に制作しました。
クリントイーストウッドの何がすごいって。
この映画を右翼的だっていう評価と左翼的だっていう評価が両方見受けられるんです。
あの戦争を英雄的に描きすぎだだとか、その逆に戦争を悲惨に描きすぎだって。
1本の映画なのに両方から批判を受けました。
すごい手腕です、どっちにもとれるってそれを狙ってできるって。
そうなんです、監督は戦争ってどっちともとれるものなんだっていうのを伝えたかったんです。ヒロイックであり、悲惨でもある。
このバランス感覚はうらやましいですよ。
じゃあ、反DEIって何なのでしょうか。
マイノリティのことが好意的に取り上げられている、これが不公平だから削除する。
白人男性が良く扱われていないから、否定する。
白人至上主義をこじらせた上に歴史修正主義かなにかですか?
国のために命を懸けた人たちに対する尊敬はないってこと?白人の男性じゃないから。
尊敬や敬意は白人至上主義の前には不要ってことなのでしょうね。
あの大統領はあの国をどんな国にしたいんでしょうか。
今回は訂正されたからいいけど、こういったものも下手をすれば手をかけられてしまうのがすごく怖いです。
ログインしてコメントを確認・投稿する