まぁ

■自転車ヘルメット、着用率１７％＝昨年より３．５ポイント上昇―警察庁
(時事通信社 - 09月12日 12:34)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=8016869


ヘルメット仕舞う場所もないし、置きっぱなしなら盗まれる可能性もあるし、特に女性とか。


努力義務ならわしは絶対付ける気はない。


確かにあるなしじゃ助かる確率に差はかなりあるのは理解出来るが、そもそも自転車乗りが道交法理解してないし、爆走してるのがそもそも間違いなんよ。


違うニュースで信号のない横断歩道を自転車で渡ってる際に車に跳ね飛ばされた女性がヘルメットをしていたから助かった命！みたいなニュース記事を先程見たけどまずヘルメットの有無以前に記事の中にある、車のライトが見えてるけど、歩行者優先だから止まるだろとライトが見えてるのに自転車で渡り跳ね飛ばされたと。


まず自転車は歩行者扱いじゃねーから！降りて押していたならともかく乗車していたら軽車両扱い。だから信号のない横断歩道で乗って待っている場合は車は止まる義務は全くない。



んで話戻すが、車のライトが見えていたら止まってやり過ごせば事故には合わなかった。ただそれだけなんよ。ヘルメットしていたから助かった！とかじゃなく馬鹿だから事故にあった。ただそれだけ。むしろ運転手が馬鹿を引いて可哀想だわと思ったわ。



だからこのヘルメットゴリ押しの記事には猛烈な違和感しかないんよ。統計出してみ？自転車の馬鹿な運転で事故にあってる確率。8割以上は自転車側の過失だと思うぜ？ただ道交法だと車が悪くなる事が多いっぽいが。