座いすちっちゃ、座椅子が小さい。
カタログギフトをもらって、その中から何か選ばなきゃいけないんだけど、
自室の床に座るときに座椅子が欲しいなって思っていて、
カタログの中に5段リクライニング座椅子っていうのがあって、それを選んで、
昨日届いたんです。
段ボールの段階で嫌な予感、もう梱包されている段階で小さい。
開けてびっくり、やっぱり小さい、標準的な座布団の3分の2程度の大きさで、
背もたれも、背を持たれるほどの大きさもなく、腰くらいまでしか届かない。
もっとよっかかることのの出来ようなものなのかなって思っていたんです。
カタログではそんな雰囲気でした。
でも座ることができるからいいとは思うのですが、壊れなきゃいいですよ。
やっぱり自分で座椅子を買ったほうがいいのかな?
どうも、ともんじょです。
SFばかり読まないでほかのジャンルも読みなさい!って声が聞こえてきたので、
新書を読んでみました。
「古生物学者、妖怪を掘る」
って、SFの次は妖怪かよぉズコォーー。
けど、妖怪小説じゃなくて、妖怪に関すして考察している本なので、良しとします。
題名通りに、古生物学者さんが生物学の見地から妖怪についていろいろ考えているっていう本です。
妖怪についてはここでマニアックな話をしてきましたが、妖怪は存在ではなくて、現象であるっていう通説とは一線を画した視点で妖怪を紹介しています。
すでに絶滅してしまった生物の化石の分布とかからもしかして、この妖怪は何かの動物を模しているのかもしれないって考えています。
この本で一番インパクトがあって面白かったのが、
「鵺(ぬえ)」っているじゃないですか、顔がサルで体が虎で足が狸でしっぽが蛇で、
声が鳥って、
鵺の特徴を昔の妖怪事典から推論すると、もしかしたらレッサーパンダの原種なのではないかって大胆に考えているんです。
ただ無闇やたらに言っているわけじゃなくて、日本ではレッサーパンダの原種の化石もみつかっているし、体の大きさとかから考えると共通な部分がいくつかあるからあながち間違っていないかもっていう話。
これまではどういう意味があってある事象のメタファーだったりするって話ばかり読んできましたが、少し違う目線で妖怪について考えるっていうのが面白かったですね。
目線を変えるっていうのも大事なんですね。
一応本の中で書かれていたのは、これを正解で正しい考えであるとは思わないでほしいってありました。
あくまで考えの一つっていう風に思うのが大事ですね。
ログインしてコメントを確認・投稿する