立憲代表選（枝野辞任〜序盤まで）

　１２日夜のニュース。立憲、両院議員総会で枝野代表の辞任を了承。19日に告示し30日に新代表を選出へ。党員や地方議員なども投票権。

→　若手で、共産党との連携に慎重な人に新代表になって欲しい。





　１６日読売。立憲代表選、４氏（小川淳也、西村智奈美、大串博志、泉健太）が検討も、要職経験乏しく、いまだ出馬表明ゼロ。連合と共産の間に挟まれ、誰がやっても難しく「火中の栗」。

→　低調だと、自民に比べて人がいないように思われるよ。だめもとで立候補して顔と名前を売り込まないと。まずはそこから。





　１６日読売webや夜のニュース。立民代表選、泉健太政調会長（京都３区）が出馬表明。批判だけではない、是々非々の態度を示したいとする。

　続いて、逢坂誠二衆院議員（北海道８区）を赤松グループが擁立。

→　泉氏は非主流派の旧国民民主党出身者、当選出来るとは思えないけど、まぁこの機会に顔と名前を売り込んで。政治的主張については私もよく知りません。

　突然出てきた逢坂氏は左派か。古くかつ地味な顔、という印象。古いワリに良く知らない。





　１７日夜のニュース。立憲代表選。泉政調会長（47歳）と、逢坂元総理補佐官（62歳）が立候補を正式表明。泉氏は先回の代表選で枝野氏に敗れている。

　なお、立候補説明会には他に３陣営（大串、西村、小川）も出席したという。

　告示19日、投開票30日。

→　朝日によれば、引退した赤松氏が「経験不足だ」と小川氏と西村氏の立候補を潰したとか？事実なら、老害そのもの。経験不足だから良いんじゃないか。刷新が出来るのは、若者馬鹿者よそ者ですぜ。





　１８日読売web。立民代表選。立民出身の逢坂氏（旧赤松Gr系）と西村氏（菅Gr系）が共産党との共闘を進めた枝野前代表路線を継承する考えを示したのに対し、旧国民出身の泉氏は見直しに言及した。

→　逢坂と西村はまったく反省が無いのか、それとも修正案を持っているのか。





　１８日各紙。立民代表選、西村氏も立候補を表明、３人目。ただまだ推薦人20人は揃わず。

→　推薦人を揃えてから言えよ。20人は多すぎるから同情はするけど。





　１８日朝日。立民代表選。４人目の候補として、小川氏と大串氏が一本化で調整。
　逢坂氏はリベラル派のサンクチュアリが擁立。立党メンバーが中心で、枝野路線継続。
　泉氏は旧国民民主系で中道志向。小沢一郎Grも支持。
　西村氏は菅Gr,が支持。

→　菅Gr.はサンクチュアリにも入れてないのか。あと、リベラル票が分散して泉氏が当選しないかなぁ。そのためには４人目候補が出て欲しい。無理かなぁ。





　１８日夜のニュース。立憲代表選。小川国対副委員長・元総務政務官が立候補を表明。大串氏も会見には同席。他党との連携は、自公がもっとも嫌がる策を採る、簡単ではない、とした。

　西村氏・元厚労副大臣は推薦人20人を確保。

　連合の芳野会長は、あらためて共産党との連携に否定的。

→　大串氏が譲ったか。西村氏も推薦人を確保。これでリベラル票が分散しますように。





　１９日読売。立民代表選、小川氏は階Gr（自警会）と重徳Gr（直諫の会）が支援。大串氏支援だった野田・岡田のベテランも支援か。

→　いかにも軽く感じる小川氏だけど、ベテランも支援に乗るのかねぇ。まぁ良いことかな。





　１９日夜のニュース。立憲代表選が告示。４人が立候補し論戦。野党連携を維持するか？は逢坂は肯定的、小川は基本肯定的だが地域事情を考える、泉は一人区では一本化を目指す、西村も一人区での一本化を目指すとした。

　共産党との連携については、逢坂は「ウイングを広げる」、小川は「まず私たちが何をしたいかだ」、泉も「まず自分たちの立場を固めること」、西村は「国民とは連携出来るが維新とは無理」とした。

　国会議員の投票は30日、党員サポーターは事前に郵便投票。国会議員は２ポイント票を持つ。決選投票では国会議員票＋都道府県連票で決める。

→　共産党との連携について、見直しを明言した候補はいなかったね。つまらん。





　２０日東京。立民代表選、候補をリベラル度の高い方から中道度の高い方に、順に並べると。
　　リベラル〜逢坂〜西村〜小川〜泉〜中道
の順。各候補のキーワードは、逢坂「包含」、西村「多様性」、小川「ウイング拡大」、泉「転換」。

　２０日朝日。西村は全体にリベラル寄りだが、改憲へのアレルギーは少ない。

　２０日各紙。推薦人、逢坂は有田、白、鉢呂など。西村は大河原、石川、阿部知子、菅、川田龍平など。小川は階、手塚、寺田学など。泉は馬淵、末松、山井などが推薦人になっている。

→　小川もサンクチュアリGrなので左派かと思ったら、そうでもないのね。それで花斉会（野田Gr）が推すのか。





　２１日夜のニュース。立憲代表選、４候補は札幌を訪問し共同遊説。逢坂「枝野路線は当然引き継ぐ」。小川「人々の願いに応えていく」。泉「政策提案・立案の能力を前面にだしていく党にしたい」。西村「ボトムアップの政治を再始動させたい」。

　明後日は福岡、25日は横浜で訴える。

→　各候補の違いが良く分からんちゃ。





　２２日読売。立民代表選、国会議員調査では泉氏ややリード。衆参両院議員140人中138人に聞くと、議員１人２ポイントで、泉氏78ポイント、小川氏54ポイント、逢坂氏46ポイント、西村氏42ポイント。約２割が未定。過半数を取るものが出ず決選投票となる可能性が強まる。

→　泉氏が強く見えるのは旧国民民主党票を取りまとめているからで、決選投票になったら泉氏が不利でしょう。小川氏が有利？





　２２日夜のニュースや朝日。立憲代表選。日本記者クラブ主催の公開討論会。

　キーワードは逢坂「希望と安心の社会」。小川「持続可能な社会」。泉「普通の安心が得られる社会」。西村「多様性を力に理不尽を許さない社会」。

　４人とも「立共連携は間違っていなかったが、参院選に向け修正すべき点はある」とした。修正点は、逢坂はより密に、小川は一人区候補者調整は正しかったがそれ以上はどうか、泉は政権交代した場合の煮詰めが不十分、西村は丁寧な政策協定が必要だった、とした。

　逢坂はまず自らを確立すべき。小川・泉は国民とのやりとりが増えるだろう、維新は拒否しないが国民よりは少ない。西村は維新に拒否感を示した。

　逢坂は議論は否定しないが改憲ありきには反対。小川も改憲ありきには反対で、岸田になってから安倍との違いがあるのか見極めたいとした。泉は論憲の党であって護憲の党ではないが、改憲ありきではないとした。西村は緊急事態条項は法改正で対応可能で反対だとした。

　所得再分配について。逢坂と小川は消費税法人税所得税社会保険料などを総合的に見直す。泉は、消費税だけが社会保障の財源なのか見直し所得税法人税の上げに言及した。西村は高所得者の社会保険料の見直しに言及。

→　４人ともクリアな差を打ち出さないね。分かり難い。