be between。「五輪・パラリンピック、やってよかった？」

　２日朝日web。be between。「五輪・パラリンピック、やってよかった？」

　　　　　はい　４１％、　　　　　　　　　　　　　　いいえ　５９％。

　　はいと答えた人に聞く、その理由は？
　　　　１位：選手に勇気や感動をもらった、　　　　　　２位：テレビ観戦が楽しかった、
　　　　３位：明るい話題で社会が活気づいた、　　　　　４位：準備や施設を無駄にせずすんだ。
　　　　５位：喜んでいる人がたくさんいた、　　　　　　６位：日本人選手がメダルを多数獲得、
　　　　７位：無観客で感染拡大に直接影響なし、　　　　８位：景気の落ち込みの回復に期待。

　　いいえと答えた人に聞く、その理由は？
　　　　１位：コロナの感染爆発に影響、　　　　　　　　２位：国や都のコロナ対策に一貫性なし、
　　　　３位：復興五輪の理念が伝わりづらい、　　　　　４位：中止すべきだった、
　　　　５位：真夏に開くべきではない、　　　　　　　　６位：元々、東京五輪に反対だった、
　　　　７位：コロナ対策で多額の追加予算、　　　　　　８位：変異型が入国した可能性。

　　全員に聞く、テレビやインターネットで観戦した？
　　　　　はい　７２％、　　　　　　　　　　　　　　いいえ　２８％。

　　全員に聞く、開催は新型コロナの感染爆発に影響したと思う？
　　　　　はい　７９％、　　　　　　　　　　　　　　いいえ　２１％。

　　全員に聞く、どの場面・競技を見た？
　　　　１位：開会式、　　　　　　　　　　　　　　　　２位：卓球、
　　　　３位：陸上競技、　　　　　　　　　　　　　　　４位：柔道、
　　　　５位：水泳、　　　　　　　　　　　　　　　　　６位：ソフトボール、
　　　　７位：野球、　　　　　　　　　　　　　　　　　８位：閉会式、
　　　　９位：体操、　　　　　　　　　　　　　　　　　10位：サッカー。


→　プラスの面とマイナスの面があるけれど、私は「やって良かった」とは思えませんね。

　プラスの面は、何よりアスリートが喜んだこと。海外でＴＶ観戦した人も、そこそこ喜んだのでは。このアンケートを見ると、国内にも楽しんだ人が結構いたみたいだし。４割が開催を喜んでいるなんて！観戦した人も７割を超している！すごい率。

　マイナスの面は、気の緩みを招き、感染爆発の一因となったこと。デルタ株だけではなく、五輪開催による気の緩みも７月下旬〜８月にかけての感染爆発の一因だと思います。無観客にしたこともあり直接の悪影響はほぼ無かったと思いますが、間接的な影響が大きかった。さらに、経済負担も大きい。巨額の赤字を都民が税金で補填しなければならないことを考えると、気が遠くなります。

　そもそも、復興五輪だなんてお為ごかしで理念も何も感じられなかったし。東京の真夏に開催すべきじゃないと思うし。新コロ禍がなくても経済効果は小さく開催すべきじゃなかったと思います。つまり、元々開催には私は反対でした。引き受けた以上は責任上やらないといけなかった、とは招致決定後新コロ前までは思っていましたが。新コロ禍でそれもやめるべき、に重心が傾きましたね。

　これが、２年延期だったら穏当に開催できたと思います。それが、安倍ちゃんが自分の任期内にやりたいと、延期幅を１年にしてしまったため、こゆ問題のあるオリパラになってしまった。

　招致時の買収問題、森組織委会長やエンブレムデザイナー、開会式演出家作曲家などにも問題多発したし。国際交流も、華やかさも、東京の魅力アッピールも、経済効果も、理念も何もない、抜け殻のようなオリパラを、感染爆発のリスクを犯してまで開く意味があるのか？と。アスリートの方々には申し訳ないけれど、中止したいと思っていました。３兆円もかけてやることか？３兆円あれば色んなことが出来たのに。

　今後の増税が恐ろしい。

　テレビで観たか？ですが。演出家の辞任で話題だった開会式は食事の準備などをしながらすこし見ました。つまらなかった。あんなのもの、五輪やパラと何の関係があるんだ。競技は、真面目に見たのはサッカーだけですね。それ以外は、ツイッターで話題になっていた卓球の試合をラスト５分くらい観たのと、ニュースを見ようと少し早めにテレビをつけて、でやっていたオリパラの競技を少し見たのと、くらいです。他はニュースのスポーツコーナーで見たくらい。元々、スポーツ観戦に興味が薄いんですよね。以前っからオリパラへの態度はそんなモンです。