８日産経web。大韓体育会は会見で、五輪会場での旭日旗使用をＩＯＣと協議した結果、「政治的な宣伝活動を禁じる五輪憲章５０条を旭日旗にも適用するとの決定を書面で受け取った」と明らかにした。李会長によると、今後の大会でも適用される。日本選手の服装に旭日旗に似た柄があるなどとの指摘が韓国で出ていることを念頭に、李氏は「観客が旭日旗を持って応援するなど、行き過ぎた行為でなければ」問題視しないとの立場を示した。
→ なんじゃそりゃ。日本側と協議しないで決めたの？一方的な。私ゃ積極的に掲げたりしないけど、韓国はホンの少しでも似た柄だと大騒ぎするからね。アレは行き過ぎ。
９日産経web。旭日旗使用禁止は「事実でない」と武藤事務総長。組織委がＩＯＣに事実確認したところ、「今までのスタンスと変わらず、ケース・バイ・ケースで判断する。一般的に禁止していない」と回答。ＩＯＣは９日午前、韓国側にも文書で通達したという。
→ 韓国側のガセ？ただこの件は日本側にも嘘をつく動機があるので、真偽不明か？
１０日朝の聯合ニュース。櫻井よしこ氏、韓国情報機関・国家情報院と不当取引？韓国テレビ局がスクープ。韓国側から竹島関連・慰安婦関連の韓国運動団体の情報提供を受けていたという。北の情報共有も。
→ 韓国の保守政権と日本の右派が結びついているのは有名な話だけど、左派政権の今も結びついているっていうのは初耳。櫻井は韓国の手先なのかぃ。主張を見る限り、そうとは感じられないけど。スキャンダルとなるかどうか？は今夜の韓国ＴＶの放送待ちかな。
日本右派は韓国からカネを受け取っていたのだ、と読む左派の友人がいるんだけど。日本右派は接待と情報提供を受けただけで、別に韓国側からカネを受け取ったとは書かれていないような？どちらかと言うと、韓国側のスキャンダルで、日本右派のスキャンダルではないような？私には、韓国の竹島慰安婦関連団体（右派の言う反日団体）の情報がお土産に相当するのか？と読めました。それが飲食の場で提供されたのか？と。韓国側がその見返りに欲しかったのは右派が持つ北の情報なのかなぁ、と。
<追記> 夜のネットに、番組を観た人が情報を上げていた。大した内容はなかったらしい。日本右派に北の情報を提供すれば、反北親韓国団体になるかと思ったら、反韓国団体になり情報院は困ったらしい。
１１日ネットニュース。昨夜の韓国ＭＢＣの番組（PD手帳）要約。韓国の独島守備隊のチェジェイク氏、挺対協のユンミヒャン氏が日本を訪問するたびにスケジュールが筒抜けで右翼や在特に囲まれる。それは韓国の情報機関国家情報院が彼らに情報を渡していたからと、元工作員が証言。
日本第一党(元在特会)の先崎は日本の公安警察との関係を「情報を流す流さないじゃなくてあくまで協力関係ですから」と。証言者は国家情報院→日本の公安→右翼と情報が流されると。逆に日本側は鈴木信行の訪韓時に韓国には教えてくれないと。韓国の情報機関が自国民の韓国人の情報を日本に渡している。
韓国の国家情報院は、日本の右翼が訪韓時、非武装地帯などへの「安保観光」や食事、高級車での送り迎えなど接待をするなど支援を行っていた。国家情報院が支援していた右翼は櫻井よしこを中心に結集していた。櫻井よしこが中心になって立ち上げた右翼団体の国家基本問題研究所。ここが韓国人に賞を与えるという新聞記事があった。平和の少女像撤去を求め水曜デモを妨害する活動をしている二人は、櫻井よしこから直々に賞を授与され万年筆、賞金1万ドルを受け取った以外に、菅総理と萩生田文科相の祝辞が読み上げられたことに感動。
国家基本問題研究所の設立には韓国の国家情報院が支援を行い、キムヒョンヒや脱北者を紹介するなどしている。その事業に関わっているのは企画委員の西岡力。国家情報院は、一般人の立ち入りなど考えられない庁舎内に国家基本問題研究所のメンバーを招き入れ、北朝鮮の詳細な情報についてレクチャーまでするズブズブっぷり。韓国の様々な組織が得た北朝鮮に関する情報を日本の一民間団体にタダで教えていた。それで西岡力らは日本の右翼の中で格上となった。
→ 他人のツイートの要約なので著作権的に抗議が来たらどうしよう。。。まぁ韓国国家情報院が、保守政権復活の伏線に、日本右派と結びついていた、という話か。昔っから韓国の情報機関は日本の右派と結びついているけれど、その系譜ですね。韓国側のスキャンダルであって、日本右派のスキャンダルとは言えないような。強いて言うなら日本公安のスキャンダルでもあるのか。
１１日産経web。韓国ソウル中央地裁、徴用工訴訟について、18年10月の韓国最高裁の確定判決後に相次いだ追加提訴は、提訴の期限を迎えていたと指摘。最高裁判決後の提訴は事実上「無効」とする判断を示した。
→ 珍しくまともよりな判断。でも最高裁判決すらまともじゃないけど。
１４日産経webや夕のニュース。韓国の国定記念日「日本軍慰安婦被害者をたたえる日」。文在寅大統領はビデオメッセージで「被害者中心主義」を改めて強調した。日本に対する直接非難はなし。
→ 被害者ではなく史実中心主義であって欲しい、慰安婦合意に立ち返って欲しいけど。
１５日産経web。文在寅大統領、解放記念日演説で「対話の扉開いている」と日本に呼び掛け。依然具体策示さず。
→ いや解決の具体策を示さなければ会うだけ会っても意味が無いよね。ボールは韓国側にある。投げ返さないでキャッチボールしましょうったってキャッチボールにならないよ。
１７日産経web。韓国の保守系大統領候補尹錫悦・前検事総長、福島第一原発事故について「原発が爆発したわけではない」「放射能流出は基本的に無かった」と発言したところ、非難が殺到。「犯罪だ」「日本の首相か」「国民の資格が無い」など。
→ 冷静な発言だと思うんだけど。これで大統領選で不利になったかな。残念な。
１９日昼のニュース。徴用工訴訟。韓国地裁が三菱重工の資産の差し押さえを認めた。官房長官は懸念を示した。
→ タイムリミットはドンドン迫る。でも文在寅は何もする気が無い。
２０日朝日。韓国で日本初の種無し西瓜が人気。福岡の農機具メーカーが花粉を生産。６割ほどの高値で取引されている。日本農家は授粉にハチを使うため、導入農家はまだ数軒。
→ ちゃんと日本が対価を受け取っている？稀有な例かな？
２５日産経web。慰安婦�猗稟臭甼愡瀚＾討�物議。元慰安婦支援団体の前トップで、寄付金や補助金流用の罪で起訴された尹美香議員も共同提案者に名を連ね、法案では支援団体も保護対象になっていることから、野党や市民団体は事実上の「尹美香保護法だ」と反発。
→ 酷いね。慰安婦批判禁止だけでも酷いのに。支援団体まで保護対象にするなんて。
２６日産経web。朝鮮人追悼碑の不許可適法 群馬で市民団体が逆転敗訴。碑は日韓、日朝の歴史理解と友好を深める目的で設置申請し、県が許可。「政治的行事を行わない」との条件を付けたが、その後の追悼集会で出席者が「強制連行の事実を訴えたい」と発言。県は設置許可を更新しなかった。
→ 政治発言がどの程度だったのか？次第かな。ごく一部の出席者が口走っただけなら不許可は不適切でしょう。歴史問題を完全に排除するのは不可能。大々的に発言しシュプレヒコールを挙げていたりしたら、取り消しもやむなしか。当初の許可条件がヘンという気もするけど。
ログインしてコメントを確認・投稿する