be between。「ＳＤＧｓに関心がありますか？」

　２２日朝日web。be between。「ＳＤＧｓに関心がありますか？」

　　　　　はい　７１％、　　　　　　　　　　　　　　いいえ　２９％。

　　はいと答えた人に聞く、その理由は？
　　　　１位：気候変動などによる災害が怖い、　　　　　２位：自分の子供や孫、次世代が心配、
　　　　３位：紛争や戦争が起きて欲しくない、　　　　　４位：資源が取り尽くされるのが怖い、
　　　　５位：世界平和につながる具体的な目標として有効、
　　　　６位：環境汚染で自分の体も汚染されるのが怖い、
　　　　７位：昔から関心を持っている問題が含まれている、
　　　　８位：自分自身が問題の当事者で支援されるべき。

　　いいえと答えた人に聞く、その理由は？
　　　　１位：言葉自体がわかりにくく、共感できない、
　　　　２位：絵空事に過ぎず、既存の諸問題を覆い隠す、
　　　　３位：政治家がイメージアップに利用している、
　　　　４位：企業が商品を売るために利用している、
　　　　５位：目標自体が矛盾をはらみ実現できない、
　　　　６位：有利不利な国が出る外交問題で慎重であるべき、
　　　　７位：文明が本来はらむ矛盾で解決出来ない、
　　　　８位：地球の持続可能性より自分のことで余裕がない。

　　　全員に聞く、ＳＤＧs17分野で特に「力を入れるべき」は？（５つまで選択））
　　　　１位：気候変動に具体的な対策を、　　　　　　　２位：すべての人に健康と福祉を、
　　　　３位：貧困をなくそう、　　　　　　　　　　　　４位：飢餓をゼロに、
　　　　５位：安全な水とトイレを世界中に、
　　　　６位：エネルギーをみんなに、そしてクリーンに、
　　　　７位：平和と公正をすべての人に、　　　　　　　８位：海の豊かさを守ろう、
　　　　９位：質の高い教育をみんなに、　　　　　　　　10位：人や国の不平等をなくそう、
　　　　11位：ジェンダー平等を実現しよう、　　　　　　12位：つくる責任、つかう責任、
　　　　13位：陸の豊かさも守ろう、　　　　　　　　　　14位：住み続けられるまちづくりを、
　　　　15位：働きがいも経済成長も、
　　　　16位：産業と技術革新の基盤をつくろう、
　　　　17位：パートナーシップで目標を達成しよう。


→　関心はうっすらあります。でも、全然詳しくないです。

　うっすらながら関心があるのは、気候変動などが悪化すると次世代が心配だからです。資源などを使い尽くしたら、奪い合いになって戦争も起きるでしょうし。環境問題・資源問題などには小学生の頃から関心がありました。

　うっすらとしか関心がないのは、なんか関係の無さそうなテーマも含まれているように感じるからです。ジェンダー平等とか、大切なことだとは思うけど、でもそれがなんでＳＤＧｓなの？と思います。社会問題を思いつく限り集めて羅列しただけ、という印象。統一性が全くない。そういう意味では胡散臭い。

　アンケートを見ても記事を読んでも、不信感をぶちまけている人が多いですね。英語の略語だ、というのも反感を買う一因なような。

　17分野は、言葉も知りませんでした。知らなかった項目も多い。聞いた事があるのは1位、3位〜6位、8位、14位、15位くらいかな？こうしてみると、ほんと社会問題の羅列ですね。誰かにとって深刻なものを入れて「大切だね」と思わせ、その誰かにとってはどうでも良いと感じるものにも真剣に取り組ませよう、という戦略かしら。巧いのかもしれないけれど、ズルイとも感じます。

　あと、達成できるか、というと、うーん。人類はそんなに賢くないような。達成出来ずに滅びの道を歩みそうな気がしています。