『Fukushima50』を観た！

　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　https://www.fukushima50.jp/

　　
　再三記している通り、自分はシネフィルで在る以前にSFモノで且つミリヲタでも在るんだけど本作を鑑賞中に脳裏を過ぎったのはミリヲタなら御馴染みのクルト・フォン・ハンマーシュタイン＝エクヴォルトの作とされている「無能な働き者」の箴言だった。

曰く「軍人は四つのタイプに分類される。

　　　有能な怠け者は司令官にせよ。

　　　有能な働き者は参謀に向いている。

　　　無能な怠け者も連絡将校か下級兵士くらいは務まる。

　　　無能な働き者は銃殺するしかない。」

と云うものだけど、ミリヲタならば旧帝國陸軍のアレや此れやの将官の名前がパッと思い浮かぶと思う。

自分が「無能な働き者」に最も良く当て嵌ると感じるのは辻 政信https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BE%BB%E6%94%BF%E4%BF%A1なんだけどねぇ。

作家の半藤 一利辺りは絶対悪と評しているけど、マレー半島での大勝利を指揮した毀誉の方を鑑みても、褒貶の方が余りにも大き過ぎるんでまあ、妥当な人物評だろうね。

ノモンハン事件じゃあ既に高級将校だったにも関わらず負傷した兵卒に肩を貸して激励しつつ撤退したとかの逸話も伝えられているけど、其れすらも自身を神格化する為の方便/パフォーマンスだったんじゃあないのかと。

実際、下士官兵には辻を神様と崇め奉る者も少なからず居たみたいだけど。

　と此処迄記せば、勘の良い方は自分がナニを云いたいか既にピ〜〜ンと来ていると推察しますが、そうです大当たりですｗｗｗ

巷間、当時内閣総理大臣だった菅 直人が福一原発に視察を強行したが為に、現場が対応に手間を取られ結果ベントが遅れメルトダウンに繋がったとされていて、実際本作でも紛れもなく其の様に描かれていたんだけどね。

管は学生時代に学生運動に身を投じていたんだけど、デモに参加する際は必ず三列目を確保していた、何故ならば二列目迄は騒乱罪で逮捕/検挙される確率が高いのを知っていたからで仲間内からは「逃げ管」と蔑まれていたとか、国政に進出する足掛かりとして徒手空拳の管は市川 房枝に取り入ろうとしょっちゅう陣営に顔を出していたものの、当の市川からは「あの男に私の地盤を継がせるワケにはいかない」と評されていたレーニンとスターリンの関係を彷彿とさせる逸話だとか、議員に成ってからも些細な事に直ぐ激昂するので「イラ管」と呼ばれていたとか、東工大学理学部応用物理学科卒業なもんで「自分は理系だから原発には詳しいんだ」と自負し周りにもそう漏らしていたとか聞いていたんで劇中佐野 史郎が演じる総理は正に自分が抱いてた管像/イメージ其のモノだったねｗｗｗ

其れ以外にも東日本大震災が起きる直前に在日韓国人から政治献金を受け取っていたと云う政治資金規正法違反事件が発覚して、其の侭じゃあ総理としての出処進退は疎か議員辞職にも発展しかねなかった処だったので「此のどさくさに紛れて首が繋がった」と北叟笑んだとか聞くからまあ、碌なもんじゃあ無いよね。

自分は震災時管が宰相の立場に居た事は、其れこそ災厄其のものだと思っているけど管が視察を強行した事がイコールメルトダウンに繋がったのかどうかは百家争鳴在る模様だ。

然は然り乍ら、自分の中では菅 直人は辻 政信と比肩される亡国級の無能な働き者なのは揺るぎ無い事実なんだよね。


　本作には門田 隆将の『死の淵を見た男 吉田昌郎と福島第一原発』と云う原作が在るんだけど其れを敢えて『Fukushima50』と改題したのは普段余り活字に触れない層にもアピールしたいと云う目的の他にも、無能な東電本店(本社)や官邸に振り回されても、最悪な事態を回避する為に必死の覚悟で留まった現場作業員達の奮闘を英雄的に描く意味合いが在っての事だと推察する。

此れもミリヲタ的に謂うのならば大東亜戦争は「上が馬鹿だから下(現場)が苦労する」の連続だったんで思わず連想したりするワケだけど、殊戦場に於いては苦労するどころか命迄取られて仕舞うんでねぇ。

まあ、兵卒として従軍しているからにゃあ「死ぬのは覚悟」してはいるんだろうけど、少なくとも犬死じゃあ無く意味の在るモノにして欲しいと希求して止まないのは当然だよね。

“Fukushima50”の面々は上＝本店、官邸に指示される以前から空間線量の高い原子炉建屋内のベント・ヴァルヴを手動操作で開放する為の決死隊を選び、準備万端整えていたんだよね。

其処に乗り込んで来て作業の開始を遅延させて、挙句の果てには「撤退等有り得ない」「六十歳を超えてる者は死んだって良いんだ」「俺も行く」等々の暴言を吐くに至っては最早災厄其の物と云うべきだよね。

「俺も行く」の台詞を聞いた時には思わず富永 恭次https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%8C%E6%B0%B8%E6%81%AD%E6%AC%A1を連想したんだけど、本来人の上に立つべきでは無い人間が指導的立場に居た時の悲劇が又もや繰り返されたワケだね。

此の手の輩は無根拠に自分を優秀だと思い込んでいるので、優秀な部下に裁量を任せる事はしない/出来ないし、自らが無能で在る事を自覚してモチヴェーターに徹する事もせず被害を拡大させるんだよね。


　本稿を書くにあたって本作のWikipediaを参照したんだけど、其の評価の項には−「本作は批評家から酷評が相次いだ。キネマ旬報社が運営するKINENOTEの「キネ旬Review」では、3人のレビュアーが全員星5つ中1つの最低評価とし、映画評論家の川口敦子は「戦後日本への道をなぞり、迷いなく美化するような展開に呆然とした」、佐野亨は「この作品は検証や哀悼や連帯ではなく、動揺や怒りや対立を呼びおこす」、福間健二は「自然を甘く見ていたというだけの結論。何を隠蔽したいのか。若松監督、承知の上の職人仕事か」と揃って厳しいコメントをつけた[12]。

史実との違いを指摘する意見もある。中川右介は、作中で混乱の元凶のように描かれている「総理」は、他の登場人物は実名であるのに対して、彼だけ実名ではなく言い逃れできるようになっており、なぜ所長と同程度に描かなかったのかと疑問を呈した[13]。それは首相側の事情の視点の欠落につながり、作中では「総理が現地へ行くことになったのでベントが遅れ、被害が拡大した」となっているが、東電側にも不備があった事実が抜け落ちていると指摘する[13]。実際は各種報告書でも推察できるように「想定外の大津波」ではなかったにも関わらず、まるで人間の想定を超えた事態だったと作中では描かれており、東電の責任から目を背けているという批判もある[14]。」−と記されている。

「戦後日本への道をなぞり、迷いなく美化するような展開に呆然とした」との評には其れこそ呆然とせざるを得ないんだけどｗｗｗ、此処で思い出されるのは当時福一の作業員達が使命と責任を放棄して逃げ出したとする報道が(特に海外メディアに対して)多数見受けられた事だね。

明らかに誤報で在り虚報で在り捏造ですら在ったんだけど、本邦の一部には「日本人は卑怯卑劣の民族性の持ち主で無ければ成らない」とする勢力が在って、其奴等の差し金で在ったろう事は容易に察しが付いたけどさ。

福一の作業員達は勿論原発のエキスパートで在ったから被爆の危険性や、スリーマイル島原発事故、チェルノブイリ原発事故等の過酷事故の事例を拡大、敷衍すれば東日本はおろか北半球全域が壊滅的な被害を被るかもとの認識は在ったワケだ。

にも関わらず其の場に踏み止まって事態収集にあたった行為は、どう過小評価したって英雄的とせざるを得ない筈だけど、日本人が英雄的で在っては困る、或いは英雄的な行為等する筈が無いとする勢力は厳然として存在するんだよね、極めて残念な事だけど。

だから其の勢力が、東電本店や官邸が無能の極みで在った事実と、福一の現場作業員達が
献身的/英雄的な行為を成して破局を食い止めたと云う事実を綯い交ぜにして過小評価しようと云う奸計が一連の報道にゃあ仄見えるんだよねぇ。

そう云えばかの民族は「嘘も百回云えば真実に成る」「味噌も糞も一緒くた」にする泥仕合的論法を得意とするんだっけ？

ハハ〜〜ん、アッ!！　察し……。