飯塚殺人加害者はまだ実況見分

■大津園児死傷事故、直進車運転の女性を不起訴
(朝日新聞デジタル - 06月14日 18:17)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=5663611
池袋交通殺人事件が発生したのが2019年4月19日。この大津園児死傷事故が発生した
のが2019年５月８日。飯塚殺人加害者は入院していたとはいえまだ実況見分が終わっ
たところ。それに対して大津園児死傷事故の加害者、新立文子はこの記事にも記載し
ている通り既に容疑者でなく「被告」である。５月８日に事故が発生して、５月１７
日に自動車運転死傷処罰法違反（過失運転致死傷）罪で起訴されている。ん？池袋交
通殺人事件逮捕では逮捕＝罪でないという理屈を言っていた人たちだが、じゃあなぜ
いまだに起訴されないのか？この2つの交通事故の違いはなにか？少なくともどちらも
重過失による死亡事故と思うが？まさかいまやっと実況見分が終わったのでこれから
とか言うのか？そもそも、どうみても処理が遅いように感じる。高齢者を労わるのは
良いがなにか違うと思う。法律的に合法でも国民は納得していないということを司法
は少しは理解しておくべき。この大津園児死傷事故は最初は直進車の女性もフルネー
ムで報道されたがいまは伏せられている。不起訴だからだ。しかし、飯塚加害者はな
ぜか最初は名前が伏せられていた。やはり、違和感ありありだ。証拠隠滅の恐れがな
い、逃亡の恐れがないが逮捕しない理由らしいが本当にそうなのか？と国民は思って
しまう。通常の交通事故でもほとんどの場合は証拠隠滅の恐れがない、逃亡の恐れが
ないがその場でほぼ逮捕されている。池袋交通殺人事件では加害者が負傷していたの
と高齢者なので勾留に耐えれないとの判断だったはず。逮捕しても実は48時間以内に
釈放しても良い（極端な話、逮捕して30分後に釈放でもいい）のだがそれすらしない
のでこの大津園児死傷事故と比較すると本当に飯塚加害者にはやさしいなぁと思うの
だが皆さんはどう思われるか？ちなみに48時間しか拘束できなので取り調べができな
いという意見もあるが他の交通事故でもよほどなことがない限り勾留請求しないので
似たようなもんである。捜査とか取り調べは別問題（？）とは思うがどうか？