ロシア疑惑の捜査報告書

　１９日朝日・読売。ロシア疑惑の捜査報告書が公表された。司法長官はこれに先立つ会見で「WHは捜査に全面的に協力した」「トランプ氏に不正意図は認められず」と擁護した。

→　トランプ陣営はロシアの動きを知っていたけど、黙認しただけで積極的には関わっていなかった、ということ？全体的に、証拠不十分なだけという印象。でも、これでトランプ再選の可能性がとても大きくなった。ナンダカナァ。





　２０日朝日。ロシア疑惑についてのマラー報告書が公表された。トランプ氏の圧力や隠ぺい工作が次々と明らかに。マラー氏は司法妨害無しを断言せず、訴追可否判断を見送ったが、弾劾権限を持つ議会に託したとも言える。野党民主党は十分な攻撃材料を手にした。

→　確かに、限りなく黒に近い灰色だけど。十分な攻撃材料かなぁ？米国議会がまた今年も止まるだけで終わるのでは...





　２日朝日。マラー特別検察官、司法長官に抗議。「ロシア疑惑の報告書概要、まったく本質をとらえていない」と、序文と要約を早急に公開することを求めた。

→　トランプ派の司法長官が素直に公開したのは、概要を捻じ曲げていたからだったのか。





　３日読売。米バー司法長官、ロシア疑惑捜査総括公聴会への欠席を表明。民主党の一部からは辞任要求の声も。

　３日朝日。米バー司法長官、マラー報告書に対する自身の対応を正当性を上院司法委で証言した。民主党は、多数を握る下院司法委で、バー氏とマラー氏に証言するよう求める。

→　よく分からない。読売の言う公聴会っていうのが、朝日の言う下院司法委？