日本外交（Ｇ２０，日中、日米通商、対北圧力、日米２＋２・他

　１４日読売・朝日。Ｇ２０財務相・中銀総裁会議が閉幕。成長維持のため各国があらゆる政策手段を講じて行くことを確認したものの、具体的議論は深まらず。課題（巨大ＩＴ企業への国際課税など）の共有どまり。

→　日本が議長国だったけど、どうにもならなかった様子。それだけ難しい課題。





　１４日夜のニュース。日中ハイレベル経済対話が北京で開催。日本側は６閣僚が訪中。

→　日本が前のめりになり過ぎるのは心配だけど、世界経済怪しい中、前のめりになる気持ちは分かるし。。。ただ、米国との関係上、５Ｇなどでは譲歩出来ないでしょう。どうなるか。



　１５日夜のニュース。河野外相が中国李首相や王外相会談。地球レベルの問題解決や関係発展で一致。Ｇ20で連携も確認。中国はＧ５機器での不公平な扱いなどについて、日本は日中中間線付近でのガス田開発や対北瀬取り対応など、両国の懸念事項についてもぶつけあった。

→　まともな外交。日中両国とも、トランプをけん制する狙いがあると思う。この場にいないトランプが主役。





　１７日夜のニュース。日米新・貿易交渉初会合。物の交渉をひとまず終え、今後、デジタル貿易（ネット上の商取引）について交渉する予定。これは両国で意見の違いが無く早期に妥結か。政府は物に限定できたことで安堵している。

→　油断大敵だと思うよー。「ＴＰＰの線」という落とし所を日本は先に示してしまっている。交渉として、これは拙いと思う。なので今後、危うい。ＴＰＰより日本側に有利な線を最初はぶつけるべきだった。





　１９日朝日。2019年度版外交青書で「北朝鮮への圧力」との表現が削除される。拉致問題の打開に向けてきたが反発する表現を変え、前向きの対応を引き出す狙い。

→　青書の表現を変えたくらいで、北から前向きな対応を引き出せるとは思えないんだけど。どうなの？





　２０日読売・朝日。日米２＋２。日本に対するサイバー攻撃に安保条約第５条（米の防衛義務）が適用される場合があり得ることを初めて確認。サイバーや宇宙でも協力強化。

　２０日夜のニュース。米国は中ロが宇宙やサイバー空間で軍事力を強化していることに危機感を抱いている。

→　日米２＋２の同意は前進。力の落ちた２国同士、寄り添い助け合わないと防衛力を維持出来ない。



　２０日読売夕刊。日米防衛相会談。対北制裁維持、Ｆ３５調査協力などで一致。

→　こちらは、表向き、特に見るべき進展が無い。



　２１日読売。日米２＋２や河野vsボルトン会談。対中連携、特に海洋進出けん制を確認。

→　外交的には前進。共通の敵がいてくれると、貿易面で対日圧力が軽くなって助かる。





　２４日朝日。外交青書、「北方四島は日本に帰属する」の表現が削除された。日ロ交渉に配慮。

→　弱腰。力の信奉国に対し、この弱腰では舐められるよ。