mixiユーザー(id:23851353)

2018年06月27日21:25

62 view

受動喫煙対策条例 可決。

厳し過ぎるね。

「全ての飲食店」ってところが。


例えば、居酒屋に子連れで来る事自体が、そもそも間違っているし→昼ランチ営業時にしてくれ。

酒が入る大人達の場に子連れで訪れることがタバコ云々の前に反対。
マナー良い客だけじゃないのは重々承知でしょう。
酒の場で子供の声や走り回ったり 騒いだり泣いたりするのは他客のみならず、従業員にとっても邪魔だったり迷惑だったりする。

ファミレスや公共施設 大型デパートやモールならわかるけどね☆

小規模な店舗やスペース取れない狭い東京で「全て」は厳し過ぎるでしょう!

そして、そのような店舗には上限を300万に 喫煙スペースを造る補助金を出す言うてるが、そのスペースを確保できない店や、水商売など税金に対してグレーな店は 堂々と申請は出来ないでしょう!


健全化の意味では ある意味良いかもしれないが、グレーゾーンを残していることで 世の中まわっている面を否定できないのも事実。



国会議員 都議会議員問わず、喫煙家の政治家は 料亭や飲み屋でルールを守るのでしょーか?

マスコミやライターさんの潜入取材で現場を押さえ 報道で出る!? 可能性もあるし VIPルームで接待すれば 外にばれることもない。

いづれにせよ 健康促進を名目に 庶民の一部が迷惑を被り そこに自営業者にも飛び火している。



築地で廃業に追いこまれた業者がある。
今回の受動喫煙対策条例で左右される小規模店舗の影響が予想される。


自民党がダメとはいえ、都知事選で小池さんに投票したのは間違いだったのでしょーか?



安倍政権に例えて、表面上だけ綺麗事言っておいて 結局は庶民感覚を持ち合わせない政治家により 庶民が苦しむ構図は変わらないのでしょーかね。






因みに、まだ成立してないですが

国の受動喫煙防止法 より 厳しい都条例は 法的に違反にはなりません。

より厳しく幅を広げる 横出し条例は 地方自治法で認められているからです。

1 2

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する