>日本の建築基準法や建築基準法施行令は、補強コンクリートブロック造の塀と呼んで
>瞬時に倒れないための最低条件を規定している。宮城県沖地震の教訓から、
>1981年(昭和56年)、塀の高さの上限が3mから2.2mに引き下げられた。
>高さ2m以下の場合10�儖幣紂�2m超の場合15�儖幣紊痢∧匹慮�さが必要である。
>高さ1.2m超の場合、長さ3.4m以下ごとに控え壁を設けなければならない。
>基礎の構造や鉄筋の規格・定着方法・配置間隔についても定められている。
…以上、ウイキペディアより抜粋。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E5%A1%80
オッキャマでも極僅かながら公立学校で「違反CB塀」が見つかったそうな。

等公共建築の設計では、細部まで「技術職員」が検査するし、
建築工事でも使用材料の確認・配筋検査・現場立会をして報告書ゃ現場写真を提出する。
なので”フツーなら”こんな「ポカ」ゎありえないんぢゃ。
けれど、「後付」工事だと『目が行き届かない』かも知れない。
が、「プールの目隠し壁」でも「公共物」だし、原資ゎ税金なんだよね。
当然「こーゆーのを作ります」の段階で図面&内訳書があっての予算請求でしょう。
当然工事写真等の記録があろうし、完成検査に合格しなきゃぢゃないのかな?
件のCB塀が「'81以前」のなら-適切な補強をせねばだが-適用除外。
でも「10年位前?のモノ」なんでしょ? 「阪神淡路」の後だよなぁ。
■「違法」ブロック塀続々発覚=認識不足、改修費も課題−大阪北部地震
(時事通信社 - 06月23日 17:00)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=5169233
>「学校耐震化率は100%と思っていたが、建物だけでプールの壁などは対象外だった」
>「古いブロック塀は現在の基準に沿っていないことを知らなかった」
…なんかウソっぽいなぁ。
…あ、「CB壁(&塀)」は工高の建築科(&大学の建築学科)で習うんよ。今ゎどうなんかな?
ログインしてコメントを確認・投稿する