文書の電子化は野党が騒ぎたいだけだったのか

玉木雄一郎「与党が重要法案の成立を無理に図ろうとすれば、あらゆる手段を使って対抗していく！」⇒足立康史「あれ？審議拒否しないって約束したよな？」ｗｗｗ : 政経ワロスまとめニュース♪
http://seikeidouga.blog.jp/archives/1070981898.html
【日本の膿/国民の敵】特定野党「TPP11、審議時間6時間で採決は許せない！」…と、審議をサボった連中が批判〜ネットの反応「授業サボってた奴が試験の範囲を俺らは習ってない！不当だ！って訴えてるような土人っぷり」
http://anonymous-post.com/archives/23750
【動画あり】サンモニ・佐高信「北朝鮮にだけ核放棄させるのは納得できない！日本は圧力とばかり言ってないで」　 ネット「北朝鮮の代弁者」「北朝鮮が核武装するなら、日本も核武装せざるを得ない」 ｜ 保守速報
http://hosyusokuhou.jp/archives/48816984.html
【負け惜しみｗ】安倍内閣支持率Ｖ字回復にパヨクさん「この国の民度の低さには安倍晋三がお似合い」「バカな国民」「安倍支持者は低能バカ」と国民を中傷しまくるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://jijinewspress.com/archives/7351
【画像】 パヨク爺が電車に乗り込んできた結果 ⇒ 乗客が衝撃の行動ｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://asianews2ch.jp/archives/35106.html

国会に出て来る「文書」、後になればなるほど真贋が疑わしいモノしか出て来ない。愛媛県が出した「文書」など、フォントがデタラメなだけならまだしも、内容の時系列もメチャクチャだし判子も日付も入っていないし(3月の何日よ?)、コレを「信頼できる公的文書」と言い切れる野党連中や左巻き連中はどんな社会人生活を送って来たのやら。時間が経ったという事はその分偽造する時間もあったという事だから、その「文書」の真贋性は誰が保証するのか。

電子化された「文書」の欠点の一つとして「紙に印刷した時点で正本にはならない」事がある。住民票や戸籍謄本などでは「これは正本に同じ」として公印が押される事で初めて内容が保証される(この場合、用紙も透かし入りだったり「ユーリオン」などと呼ばれるコピーガードがあったりする)。偽造が疑われるなら、その正本が保存されているサーバーに接続できる環境を用意して証明するべきだし、紙しか用意できないならそもそも「証拠」として採用してはいけない。財務省の文書などはコレが仇になった節がある。
-----
■ぞくぞく発掘される「昭恵案件」夫人付職員が財務省にクレーム　籠池夫妻保釈で新展開も
(AERA dot. - 05月23日 17:01)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=173&from=diary&id=5123336