皆勤賞

何で、休まなかった人を表彰する→休むのは悪い・・って発想になるのか分からない。その理屈なら、絵画コンクールは、絵がヘタな人間を否定することになるし、運動会の徒競走は、足が遅い人間を否定することになる。無遅刻無欠席で学校に通い続けることは、それだけ、学校を休まなくて済むような心身の状態を保ち続けたってことだから、その「実績」を学校が表彰することは悪いことじゃないし、だからと言って、病気とかで学校を休むことを否定することにはならないと思う。

■学校を休むのは悪いことなの？ 小学校の「皆勤賞」に賛否両論
(Jタウンネット - 04月02日 06:10)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=241&from=diary&id=5052700

ところで、これ、福岡市の話みたいだけど、小学校の皆勤賞は、学年ごとに出してるのかな？それなら、結構な数が対象になりそうだが、６年間だったら、すごいと思う。６年間無遅刻無欠席は、それこそ、絶賛ものだと思うけどね。私は、３〜５年生は皆勤だったけど、１年生の秋に、車に轢かれて左足を骨折して、２か月ほど休んでしまった。中学校では、１・２年で合わせて４〜５日休んで、３年は皆勤だった。

小中学校では皆勤賞はなかったけど、高校で３年間無遅刻無欠席で、卒業の時に皆勤賞をもらった。これが、高校時代の、唯一の表彰やったなぁ・・(^_^;もらっていたのは、学年のうち１０分の１ぐらいだったから、３年間休まず・・というのは、結構大変なんだなと思った。