リベラルとは（ポピュリズムとの違い）

　言葉の定義がヘンな人が多いと思う。特に、政治経済用語は。

　例えば、「リベラル」。

　元は「自由主義、もしくは自由主義者」という意味だったけれど、それがその後変化して、今は色々な意味で使われる。「穏健革新主義」だの、「左翼だけど共産主義者じゃない人の自称」だの「護憲派」だの。

　ひっくるめると、「現実よりも正義・理念・理想を優先する態度、もしくはそういう態度をとる人たち」くらいが、比較的包括的な定義かなぁ。

　ちなみに、理念に共産主義を選ぶ人が共産主義者、なので共産主義者もリベラルに含まれると思うけど、もちろんそれ以外のリベラルの方が多い。


　まぎらわしい言葉として、ポピュリズム（大衆迎合主義）がある。で、リベラルとポピュリズムの区別がついてない人が多い。。。

　リベラルは多数派市民に痛みを強いても弱者に配慮しようとするけど、ポピュリズムは「自分たちは弱者だ」と思い込んでいる多数派市民（大衆）におもねるんだよね。弱者への配慮が目的じゃなく票を得るのが目的なので、真の弱者への配慮は短期的だったり見せ掛けだったり後回しになったりしがち。

　いや、実際に多数派市民が弱者であるなら、それはリベラルかもしれないけれど。分かり易い強者じゃないというだけの普通の（ときにやや恵まれた）市民までもが弱者意識を持っていて、そういう人にまで媚びるからね、ポピュリズムは。

　キャッチフレーズ的に言うなら
　　リベラル　　　　＝　最小不幸社会を目指す
　　ポピュリズム　＝　最大多数の最大幸福を「政治的支持を得るための手段として」
　　　　　　　　　　　　目指す。手段であって目的じゃないので、持続性などには無頓着
かなぁ。

　で、トランプや安倍首相と言ったあたりは、明確にポピュリズム。安倍ちゃん、景気の持続性に必要なアベノミクス第3の矢を軽視しがちだし、先のことはあまり考えていない様子なことからも、ポピュリストであることが分かる。

　リベラルではなく、皆が被害者意識を持っていると、ポピュリズムが蔓延る。日米に限らず多くの国で、そう。