mixiユーザー(id:12140085)

2017年10月28日08:51

171 view

染めてはいけない校則を、染めさせることで守らせる矛盾

この記事に書いてあることが間違いないのなら、学校側の行ってることは、酷いにも程がある。全国的に極めて多くの学校にありそうな、この手の校則の趣旨は、「ファッションとして髪を染めるな」ということであって、生まれつきの黒でない髪色を染めさせてまで、全生徒を黒髪にしなければならないということではないはずだ。

■「黒染め強要で不登校」生まれつき茶髪の女子高生が提訴
(朝日新聞デジタル - 10月27日 11:43)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=4832569

1万歩譲って、校則に「生徒の髪は黒でないといけない」と明記されているのなら、この学校が、訴えた女子高生にした指導は、正当性がないではない。でも、だったら、入試の書類に貼られた写真で黒髪でないことが分かっていたはずだから、その時点で校則の説明をすることもできたはずだ。

ましてや、「生来的に金髪の外国人留学生でも、規則では黒染めをさせることになる」って、ほんまに言ったの?と、心底、信じられないと思った。こんなもん、本当に金髪の留学しに言ったら、たちまち国際的な人権問題に発展するよ(^_^;

私は、昭和のうちに大学まで卒業した世代で、中学校は、「男子強制丸刈り」が普通の時代。私も、小学校卒業と同時に、バリカンの洗礼を浴びましたなぁ・・(^_^;ただ、同級生に、日本に住みついているアメリカの女の子がいて、当然のように、ど金髪。でも、そんな時代でも、生まれつきの髪色を染めてまで黒にしろということにはなっていなかった。茶色っぽい髪のまま丸刈りにして、結構いかつく見えた奴もいたけど、地毛については、黒くなくても問題なかった。

昭和ど真ん中の世代でも、地毛なら黒くなくても大きな問題でなかったのに、未だに、何が何でも黒髪を強要する学校があるとは・・。だいたい、髪の色や形なんて、社会に出るに当たって、自然と、就く職に応じたものになるはずだ。

あくまで、学校の本分は、勉強を教えること。極端な話、金髪でモヒカンでも、成績が学年トップクラスだったら、それほど目くじらを立てることもないと思う。いっそ、「全国模試で○○位以内だったら、髪型・髪色自由」ってルールにしたら、それを目当てに勉強を頑張る生徒が出て来て、学校全体の偏差値が上がったりするんじゃないの(^_^;
2 0

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する

<2017年10月>
日 月 火 水 木 金 土
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

最近の日記