原発関連（柏刈合格、国の責任、大飯廃炉？、新冷却装置

　４日読売夕刊・朝日夕刊。規制委は柏崎刈羽６／７号機が安全審査に事実上合格したことを示す審査書案を了承した。東電初の合格。

→　この２基は安全性が高いので、技術的には理解できる。ただ、東電は集められる作業員の多くを福島第一原発に回すべきだと思うので、その点からはイカガか。まぁそういう事情を判断するのは規制委の役目じゃないか。





　１１日読売。福島地裁は、原発事故で国と東電に賠償責任を認め、計４.９兆円の賠償を命じた。原告は福島県在住者ら約3800人。国の責任を認めた判決は、前橋地裁に続き２例目。

→　責任を認めるのは良いんだけど。一人当たり十億円以上？そ、それは流石に過大では？被災者が身を持ち崩しそう。それとも支払いを受けるのは避難民全員とか？？





　１８日各紙。大飯原発１／２号機は、対策費が巨額のため関電は廃炉にする方針を固めた。福島第一原発以外で１００万ｋＷ超の大型原発が廃炉になるのは初めて。

→　関電はwebで否定した。でも各紙が報じていたところを見ると、火の無いところに煙が上がったワケではなさそう。かなりの幹部が漏らし、社長や会長、もしくは政権から叱責された、というあたりが真相では？

　もし本当に廃炉になるなら。規制委体制を作った成果。急進的反原発派はご不満みたいだけれど、十分良い成果だと思う。即時
（即時、というのは１〜数年程度以内のこと）
全原発廃炉
（廃炉作業完了ではもちろんなく、廃炉決定し停止すること）
は、温暖化対策的に大問題。さらにエネルギー安全保障的にも問題だし。





　１９日読売。規制委は、主にＢＷＲを対象に新冷却装置「代替循環冷却系」の設置義務付けを決めた。柏崎刈羽６〜７号機で東電が設置を提案していた。

→　事業者からの提案とは殊勝な。