<<<マイミク限定公開日記です。扱い注意>>>
JC主催の予定候補者公開討論会。
登壇者は予定候補の長島(希望)、小糸(社民)、小田原(自民)、天木(無所属、元レバノン大使)(主催者エントリ順)。聴衆は70〜100人くらい?
事前に挙げられたテーマは、自己紹介と立候補の動機、重点政策、金融政策維持への賛否、消費増税の是非、北朝鮮対応、改憲。それぞれについて3分ずつ持論を述べ、全員が語り終わった後、希望者が2分ずつ補足をする、という形式。補足説明を全員が全テーマでしたため、時間切れで改憲まで話が行かなかった。
以下、目新しい点についてメモ
自己紹介他
長島:フィンランドのネウボラ制度に関心がある様子。
小糸:細川内閣崩壊で政治に興味を抱いた。
小田原:父は陸自、何度か公募に落ちた。
天木:日米関係が経済にも影響する。
重点政策。
長島:教育支出拡大。ネウボラ導入。
小糸:消費税は5%内税に戻す。他は皆さまのご意見を伺いながら決める。交通政策他。
小田原:外交防衛プラス交通整備。
天木:東京21区を日本一有名にする。
金融政策(アベノミクス第2の矢)
長島:道半ば。2の矢の中身と3の矢不足。メルケルのように脱原発を新産業に繋げる。
小糸:愚直に商品開発し、高くても売れるものを作る。株価が3倍になったのは
マネーサプライが3倍になったからだ。
小田原:インフレ目標未達は老後不安などが原因。成長戦略は規制緩和。
天木:完全に失敗。消費税は輸出還付金が問題。不正義を回避すれば成長する。
消費税
長島:元は財政規律重視派だが、今は凍結すべき。凍結中の代替財源は、公務員給与
見直しや外為特会の流用など。特に後者は140兆円余っており、子育て支援に
必要な年1.7兆円を数十年支えられる。景気が回復し消費増税できるまでは
十分もつ。
小糸:5%に一旦戻す。内税が良い、外税は消費税が信頼を失う原因。
5%から8%に増税されたとき、自分が園長していた幼稚園は確かに援助して貰い
建替えられた。なので自分は10%に増税するのは反対だ。
小田原:マネーサプライが3倍になっても地価などは3倍になってない。日本経済の実力だ。
外為特会は埋蔵金で永続財源ではない。
天木:PB達成も出来ていないのに使途変更には反対。増税しなくても子育て支援は可能。
北朝鮮対応。
長島:「制裁」「防衛」「対話への導き」の3本柱で当たるべき。圧力(制裁)一辺倒では
相手が暴発しかねない。危険だ。
小糸:安保理外交が大切。対話のために核禁止条約に同調すべき。
小田原:普通では核放棄しないだろう。なので難しい。多くの国と連携しあたるべき。
対話を求めてもずっとダメだった。ミサイルを撃たせない、というのは楽観的過ぎ。
第2第3の北朝鮮が出かねない。圧力、圧力、
天木:北に発射させない。そのためにはトランプに先制攻撃させないことだ。自主外交が
大切。
天木と小糸は基本的な政策用語もワカッテイナイ風で、聞いていて頭が痛くなった。ウチの有権者をナメとんのか?特に消費増税に関する小糸発言は失言でしょう。自分さえ良ければ良い、と言っているように聞こえる。たぶん時間切れで言いたいことが言えなかったんだろうとは思うけど。
小糸や社民や共産は東京21区、とりわけ立川市を、砂川判決で有名な砂川地区を抱えていることでリベラルな地だと勘違いしているんじゃないかなー。実際は、砂川地区は自民の厚い地盤で保守的な土地柄なんだけどね。基地問題は、それはそれ。
金融政策について、長島と私がほぼ同じ意見なのには驚いた。別に意見交換したワケではありません。少なくとも私は独りで考えてあぁいう意見。
※ 私は、「超金融緩和は効果もあるけどリスク
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1962175981&owner_id=2129235
もある。でも善後策が無いのでやってしまった以上、仕方ない。
今出来るのは、第3の矢を全力で急ぎ、第2の矢の中身を
見直すくらい」という意見。
北朝鮮問題について、長島と小田原が軽く対立し言い合いになった。2人とも「北は何をしでかすか分からない、危険なので要対処」と思っていることは同じ。違いは、自民の人たちはアメリカを制御できる、日本にも被害が及ぶような無茶な先制攻撃はしないと思っているのに対し、政界きっての米国通である長島はトランプも信用していない、という点かな。私もトランプは信用ならないと思うけど、でもトランプ側近の軍出身者はリアリストなので、無茶な攻撃はしないと思うんだけど。。。どうでしょう?
ログインしてコメントを確認・投稿する