13日読売。民進党代表選。各グループの支持動向。
前原支持:旧民社、旧細野、大畠、松野、前原。京都新聞によると、旧長島も。
枝野支持:赤松のみ。菅と岡田は個人で枝野支持。
未定 :江田、野田
→ 枝野氏は、党員・サポーター票に希望をつなぐみたい。どうなるんでしょうね。
21日各紙web。民進党代表選。前原氏と枝野氏が立候補。井出氏は推薦人が集まらず、両氏の一騎打ちに。政策の違いは、主に2点。
消費増税: 前原「すぐ出来る」、 枝野「今は無理」
野党共闘: 前原「消極的」、 枝野「積極的」
国会議員票は前原が過半数を押さえた。枝野は党員・サポーター票などに期待。
→ 投票権の無い私が言っても意味無いけれど、どちらかといえば前原氏支持。でも、党を分裂させてくれる代表が一番良い。
22日各紙。民進党代表選。その他、候補二人の違い。
・改憲: 前原「議論はする」 枝野「不要」
・原発: 「30年代で廃止する方針維持」 「前倒しし廃止」
・野党再編: 「前向き」 「不要」
推薦人。
前原は、保守系+旧小沢系。分裂回避のため保守系の前原を推す人も多い。
枝野は、菅・岡田とリベラル系が主。
→ 政策は前原の方がマシ。ただ分裂回避は無駄だからやめたら?野党再編し民進党解体するべき。
ちなみに、成長戦略と安全保障政策が欠落している。これもまた、民進党の欠点。議員個々人は、ちゃんと考えていると思うけど、党内コンセンサスが取れないんでしょう。やはり、分裂させないと、強い政策、とくに成長戦略と安全保障政策を打ち出せない。
先月30日。民進党の共産党化を望むツイートがRTされてた。そ、そんな「既得権益労働者(正社員や公務員)や既得権益高齢者、自営業者」の党になってドースル。
若者重視の、発足当初の「みんなの党」みたいな党が欲しい。でもあの党も、票欲しさに、あっと言う間に老人向けの党に変質したっけ。老人パワー恐るべし。
「消費増税延期」だけならまだしも、「消費税減税ないし廃止」みたいな老人向け政策を「若者のためだ!」などと大嘘を吐く輩も多いし(そういう意見に洗脳される人も多数)。ホント老人パワー、もっと言うなら団塊世代の洗脳力、宣伝力って恐ろしい。あぁたら老人が、消費税以外で、どうやって税負担するの?嘘吐いて正当な税負担を逃れようとするな。
※ 逆進性は、別途対策すれば良い。税と社会保障の一体改革みたいな。
私の案は、例えばこれ↓
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1961729612&owner_id=2129235
そういや一昨日。「消費増税すると総合的に税収が激減する」なぁんてデマに洗脳された子がいたっけ。ホント、あんな明らかなデマカセに騙されるなんて、イマドキの若い子はウブだよねぇ。
「消費税は逆進性が強い!」と批判する人も、基礎年金については批判しない偽善。基礎年金の方が、ずっと逆進性が強いのに。消費税は金持ちほど多く消費するから消費税も貧乏人より多く払うのに。基礎年金は貧乏人も金持ちも同額。さらに、老後に不安の無い大金持ちは一円も払わなかったりするのにね。
偽善と言えば、マイナンバー。これに「徴兵制への一里塚だ!」と反対する左派が多い。
でも、そもそも普通の徴兵制は現代日本においては軍事的合理性がないし(徴兵制は歩兵の頭数が重要な、陸の国境が長い国や最新兵器を買えない国においてのみ合理的)。仮に合理的だったとしても、マイナンバーが徴兵制を促進したりはしないって。
だって、徴兵制があった戦前には、マイナンバーなんか無かったよ?つまり、政府がやる気になれば、マイナンバーなんか無くても徴兵制するでしょうし。マイナンバーがあっても、政府にその気が無ければ徴兵制なんか行われない。マイナンバーの有無と徴兵制は関係ない。マイナンバーがあっても、事務作業が少しラクになるだけ。
事務作業が少しラクになることをもって「徴兵制を促進する!」と批判するなら、「役所はコンピューターを導入するな!」とも主張しないとスジが通らないって。コンピューターで事務作業が大幅にラクになったのだから。でも、そんな主張をする左派って、見たことないでしょ?
そもそも、2004年に戸籍の電子化が決まって以来、マイナンバーによるさらなる徴兵事務効率化なんかホンの少しでしかないって。あの時、どれだけの左派が「徴兵制に繋がる!」と批判したというの?ゼロじゃないかもしれないけれど、ほとんど見なかった。
マイナンバーの本当の目的は、資産や所得の把握。誰が真の富裕層なのか?を国が把握し、脱税を防止し適切に課税するのが目的。反発防止のため大っぴらには言わないけどね。表向きは「各種手続きが一気に出来ます」みたいな利便性しか謳わないけど。でも、そんなの小さな話。課税適切化が最大の目的。
今は、国がその人の資産や所得を全部把握するのは難しい。特に、あちこちから収入があったりあちこちに資産を持っている富裕層について、全てを名寄せすることが困難。なので、富裕層に対する適切な課税が困難。結果的に富裕層の所得を把握しきれず、脱税を招いてる。クロヨンとかトーゴーサンピンとか。
それを、資産や所得はマイナンバーに紐付けることを義務づければ。富裕層の資産や所得を完全に把握でき、適切な課税が出来る。さらに、消費もマイナンバー紐づけ義務化すれば、消費税に累進もかけられるのに。日本の左派は、マイナンバーに反対するんだよねぇ。彼ら、富裕層に洗脳されてるんじゃなかろーか?
ログインしてコメントを確認・投稿する