加計問題・日報問題その後

　週刊文春7/27号。今治市の試算では、学部新設での税収増は約3000万円／年。一方、負担は計約96億円。取り返すのに320年かかる。

→　やはり、公務員獣医の待遇改善の方が適切な策だったのでは。。。

　今治市長を閉会中審査に呼ぶのを与党が拒否したのは、これが理由かしら。



　２８日朝日。池上コラム。国会閉会中審査（加計問題など）について。

　読売の「詳報」には、前川証人が、官邸と読売の記事が連動している、と批判し告発した証言を掲載せず。毎日の詳報には掲載。

　一方、朝日も毎日も、加戸証人の「特区が岩盤規制に穴を開け、歪められた行政が正された」という証言を本文では伝えず（詳報のみで伝えた？）・

→　どちらも、問題の本筋とは無関係だから省略したんでしょうけど。省略の仕方に、各紙のスタンスが現れていますね。



　ちなみに、加計学園が獣医学部を新設しようとした岡山理科大は、合格難易度だけを見ると、Ｆランク大（小学校レベルの知識もない学生が集まる大学）に近いかも。まぁ獣医学部だけは合格基準偏差値が上がることを期待しているんでしょうけど（実際、他大学の獣医学部も他の学部より偏差値高い）。大学余り時代の今から作る地方部の獣医学部でも、果たしてそうなるか？はやや疑問。







　１１日各紙。陸自日報問題における閉会中審査が衆参の委員会で行われた。稲田前大臣や前次官は不在。稲田氏に報告あったかどうか？も不明。再調査も拒否。

→　露骨に怪しい。

　稲田氏に本当は報告がなかったのであれば、陸自関係者が大臣を陥れようとした可能性があり、それが制服組によるものなら文民統制に反する。国家の基本に関わる一大事なのに、必死に幕引きを図ろうとする政府。これは、普通に考えれば稲田氏に報告があったのを隠そうとしている、と受け取れる。

　でも、お盆前のこの時期、これだけ露骨に怪しいことをやっても、有権者は皆、気にしない、お盆明けには忘れている、と政府は読んでいるんでしょう。酷い話。