政策関連（首都高地下化、ＩＲ、安倍も緊縮？・他

　２１日毎日夕刊・読売夕刊。国交省は東京五輪後に日本橋の首都高の地下化に取り組む、と発表した。

→　撤去でも良いかな？と思ったけど、地下化するのね。お金がかかるなぁ。他ルートが大分整備されてきたから、今となっては撤去で良くない？





　２６日読売。ＮＨＫ検討委、ネット同時配信開始後、ネット視聴で受信料を取ることについて「合理的」と答申した。

→　スマホやＰＣなど、多機能端末を持っていることを理由に受信料を取るのは無茶苦茶だよ。映像の品位もだいぶ劣るし。絶対反対。以前、高市前総務相も反対していたよね。





　２７日各紙。スポーツ庁作業部会は、新国立競技場を五輪後は球技専用とする検討方針を了承した。サブトラックが無いため、陸上では国際大会や全国大会を開けず、採算が取れないため。

→　以前から言われていた問題。割り切ったのね。球技（サッカー＆ラグビー）側としては、観客席が近くなって嬉しいでしょうけど。総合的な経営としてはどうかなぁ？ペイするの？





　１日読売・朝日。政府の有識者会議「ＩＲ推進会議」が制度概要を取りまとめた。
・日本人は、1)マイナンバーカードの提示義務付け、2)入場回数を制限、3)チップ購入は現金のみ
・国際会議場やホテル、劇場などの併設も義務。
など。入場回数は、月または週で制限する。

→　その他、入場料も取るべき。ＡＴＭも置くべきではないし。





　５日読売web。安倍首相はＴＶ番組で２０１９年１０月の消費税率１０％への引き上げについて問われ、「予定通り行っていく考えだ」と述べた。

→　増税を口にするだけで「緊縮派」呼ばわりする安倍ファンがいてるけど、その基準で言えば安倍ちゃんも緊縮派ですね。

　また、欧米から圧力が来れば超金融緩和も止めざるを得なくなる（普通レベルの緩和に縮小？）と思うし。

　安倍ちゃんから他の誰かに交代してもしなくても、経済政策に激変は無いと思う。超金融緩和に良い出口戦略、善後策は無いのだし。





　ネット見ていてふと思った。「小池都知事の豊洲問題対処は、税金の無駄遣い」と批判するネット民が多数。一理ある。でも、その同じ口で「無駄と言われる公共事業だって意味がある！雇用を生むのだ」とも言ったりするんだよねぇ。どっちなの？ダブルスタンダード？ 私ゃどちらもイケナイと思うけど。